Краткое содержание вопроса (выводы) 1. В системе акустической сигнализации в качестве физических линий канала связи пчелы используют воздух или твердые тела (соты, стенки улья). 2. Акустическая сигнализация в общем случае не имеет для пчел такого определяющего значения, как зрительная или обонятельная сигнализация, а является вспомогательной. Однако в определенные периоды жизни семьи (при роении) акустическая сигнализация приобретает важную роль в обеспечении размножения и выживания вида. 3. На природные звуки фонового характера (шум леса, дождя, звук ветра и т. п.) пчелы не реагируют. Так же обстоит дело и с реакцией на звуки, сопутствующие человеческой деятельности (разговор людей, звуки музыки, работающих механизмов и др.), если интенсивность этих сигналов невелика. 4. На звуки высокой интенсивности (>120 дБ) пчелы реагируют остановкой своего передвижения по сотам. 5. Пчелы, зимующие в тишине омшаника, сарая или другого помещения, а также на улице, остро реагируют на любые внезапные звуки повышением своей активности. 6. К периодически повторяющимся в ходе зимовки звукам невысокой интенсивности пчелы адаптируются и перестают на них реагировать. Ультразвуковые излучения К ультразвуковым (УЗ) частотам относятся звуковые колебания на частотах более 20 кГц, которые человеческое ухо не воспринимает. Скорее всего, также не воспринимают ультразвуки и пчелы, но эти звуки могут оказывать воздействие на пчел как на физический объект. Природные ультразвуки издаются сильным ветром, шумом моря. Излучают ультразвуки также летучие мыши и некоторые насекомые, но интенсивность всех этих звуков чрезвычайно мала, и поэтому они не оказывают на пчел никакого воздействия. Сами медоносные пчелы генерируют УЗ-излучение на частотах 20—22 кГц. Это излучение особенно интенсивно при роении и при нахождении или оставлении пищевой приманки (Бергман Л., 1957). Есть предположение, что пчелы генерируют ультразвук за счет вихревых потоков при движении крыльев. Считается, что УЗ не имеет для пчел сигнального значения, т. е. является сопутствующим фактором (Еськов Е.К., 1992). В процессе деятельности человека отдельные устройства, которые он использует, могут излучать ультразвуки. Так, например, работающие деревообрабатывающий станок, дрель, вентилятор испускают ультразвуки. Причем интенсивность этого ультразвука будет тем больше, чем выше скорость вращения указанных устройств. А какое действие оказывает УЗ на живые организмы, в том числе на человека и на пчелу? При воздействии ультразвука на живой организм составляющие его частицы совершают интенсивные колебательные движения с большими ускорениями. При этом на расстояниях, равных половине длины звуковой волны, в облучаемой среде могут возникать разности давлений от нескольких единиц до десятков атмосфер (Ультразвук: маленькая энциклопедия, 1979). Это вызывает механическое, тепловое и физико-химическое воздействие на биологические объекты. Механическое воздействие. При малых интенсивностях (до 2—3 Вт/см2 на частотах 105—106 Гц) колебания частиц живого организма производят своеобразный микромассаж тканевых элементов, способствующий лучшему обмену веществ — улучшению снабжения кровью и лимфой. Повышение интенсивности УЗ может привести к возникновению кавитации — «закипанию» жидких субстанций организма (крови, лимфы) и разрушению тканей. Тепловое воздействие. Всякое звукопоглощающее тело (пчела в том числе), облученное УЗ полем, заметно нагревается. При этом наиболее сильно нагреваются наружные покровы тела. В зависимости от интенсивности УЗ поля и длительности его воздействия нагрев может составлять от единиц до нескольких десятков градусов. Применение малых интенсивностей УЗ-излучения (до 2 Вт/см2) обычно вызывает совокупное (механическое и тепловое) положительное воздействие на человеческий организм. Многие из нас, видимо, когда-нибудь да принимали подобную процедуру (как говорят, «ультразвук») в физиотерапевтическом кабинете больницы. Однако подобная процедура по отношению к пчелам может оказать на них противоположное воздействие. В УЗ поле частотой 20 кГц при интенсивности 1—3 Вт/см2 быстро погибают небольшие животные и всевозможные насекомые, в том числе и пчелы. Причиной их смерти в этом случае является чрезмерное нагревание тела (Бергман Л., 1957). Другие источники указывают, что УЗ-излучения с интенсивностью 1 Вт/см2 в непрерывном режиме или 0,05 Вт/см2 в импульсном (2 мс) режиме вызывают сокращение продолжительности жизни взрослых пчел на 3 и 22% соответственно (Гробов О.Ф. и др., 1987). Облучение печатного расплода непрерывным УЗ полем с интенсивностью 1 Вт/см2 при длительности воздействия 10 и 20 минут приводит к гибели 2 и 31% куколок пчел соответственно (Акимов И.А., 1968). Однако следует сказать, что те бытовые устройства, о которых мы говорили выше и которые непроизвольно излучают ультразвуки, имеют чрезвычайно малую интенсивность излучения, в лучшем случае десятые доли Вт/см2. К тому же интенсивность УЗ поля резко уменьшается при распространении в воздухе — каждый метр пути уменьшает интенсивность УЗ поля в десятки раз. Так что нет никаких оснований бояться того, что работа бытовых устройств может навредить пчелам. А вот если на пчел направленно воздействовать УЗ-излучением большой интенсивности, то этим можно причинить им значительный вред. Краткое содержание вопроса (выводы) 1. Все природные ультразвуковые излучения, а также УЗ-излучения, сопровождающие жизнедеятельность человека, не оказывают на пчел негативного воздействия. 2. Ультразвуковые излучения специальных генераторов на частоте 20 кГц при интенсивности 1—3 Вт/см2 приводят к гибели пчел по причине быстрого нагрева их тела. 3. Облучение печатного расплода непрерывным УЗ полем с интенсивностью 1 Вт/см2 при длительности воздействия 10 и 20 минут приводит к гибели 2 и 31% куколок пчел соответственно. Следовательно, ультразвуковые излучения искусственного происхождения даже при небольшой их интенсивности оказывают негативное воздействие на жизнедеятельность пчелиной семьи. 1.1.4. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА При непосредственном контактном воздействии электричества на пчел слабая их реакция в виде небольшого возбуждения начинается при напряжении в несколько вольт. При дальнейшем увеличении напряжения возрастают подвижность и возбуждение пчел, а затем при потенциале выше 20 В пчелы начинают жалить электроды (пластины), к которым подведено напряжение. Это свойство пчел используется при отборе яда, когда в улей вставляется специальная ядоприемная рамка, на электроды которой подается напряжение 20—50 В импульсной формы. Чаще всего продолжительность электрического импульса находится в пределах от 1 до 5 секунд, а паузы — 2—10 секунд. При непосредственном воздействии на пчел такого напряжения на протяжении 30—40 минут пчелы выделяют максимальное количество яда. А как воздействует на жизнедеятельность пчел такая стимуляция электрическим напряжением? На сегодняшний день мне неизвестны систематизированные исследования данного вопроса, кроме опытов И.А.Левченко (2002). Отдельные авторы дают такую информацию: Н.М. Артемов и И.Г. Солодухо (1965) считают, что отбор яда не влияет на продуктивность пчелосемей. И. Бальжекас (1975) установил, что отбор яда активизирует летную деятельность пчел. В его опытах на второй день после этой процедуры количество пчел, вылетающих из ульев, увеличивалось на 13—19%. Установлено также, что отбор яда стимулирует пчел к более позднему воспитанию расплода и не влияет на качество зимовки. Ф.Г. Мусаев (1978) обнаружил, что семьи, у которых отбирали яд, выращивают расплода на 7,5—13,5% больше, чем обычные семьи, а продолжительность жизни пчел практически не изменяется. Г.Б. Измайлов (2001) в личной беседе сообщил мне, что, по его наблюдениям, пчелосемьи, от которых отбирают яд, выходят из роевого состояния и усиливают медосборную деятельность. И.А. Левченко (2002) в своих опытах установил, что электростимуляция во время отбора яда снижает летную активность пчел-сборщиц. Это проявляется в уменьшении числа вылетающих из улья семей. Особенно заметно это явление в семьях, которые располагаются в условиях ограниченного простора теплиц, оранжерей. Механизм снижения летной деятельности сборщиц состоит в том, что под влиянием стрессовой ситуации в улье, вызванной отбором яда, пчелы-приемщицы перестают отбирать корм у пчел-сборщиц, которые прекращают свою летную деятельность. Непосредственное контактное воздействие электричества на пчел можно использовать для очистки их от клеща. Н.Л. Егин (ж. Пчеловодство. № 3, 1988) сообщает о проведении подобного эксперимента. В леток вставляли щетки из токопроводящего волокна (прессованного волокнистого углеграфита). На волокна через одно подавали плюс или минус источника 12 В. Расстояние между волокнами — меньше 1 мм. Волокна щетки предварительно опрыскивали электролитом (1—2%-раствором поваренной соли). Под волокнами в летке устанавливали ванночку с таким же электролитом. В качестве источника использовался аккумулятор или понижающий трансформатор. Перед очисткой всех пчел опрыскивали электролитом. Напряжение и силу тока в цепи волокон устанавливали в зависимости от состояния пчел на уровне их слабого возбуждения, когда подвижность пчел заметно возрастала, но они еще не жалили волокна и не выделяли на них яда. Очистку проводили весной, летом и осенью. По утверждению автора, суммарный эффект очистки достигал 100%. Краткое содержание вопроса (выводы) 1. Пчелы реагируют на непосредственное контактное воздействие электричества по-разному в зависимости от величины подводимого напряжения. 2. Электростимуляция при отборе яда в ходе этой процедуры снижает летную активность пчел. На следующий день летная активность таких семей повышается на 13-19%. 3. Непосредственное воздействие электричества при отборе яда выводит семьи из роевого состояния. 4. Контактное воздействие электричества можно использовать для очистки семей от клеща Варроа. 1.2. Влияние основных элементов конструкции улья на жизнедеятельность пчелиной семьи Создавая любую конструкцию улья, человек подсознательно стремится решить дилемму, возникшую одновременно с появлением улья. Суть дилеммы состоит в том, что, с одной стороны, человек понимает необходимость создания такой конструкции улья, которая в максимально возможной мере была бы приспособлена к биологическим потребностям пчелы. Но, с другой стороны, он стремится сделать улей и удобным для своей работы с ним. Далеко не всегда первое и второе требования совпадают в конструктивных решениях. Чаще всего бывает так, что удобная для человека конструкция является «неудобной» для пчел. Например: улей-лежак очень удобен для работы пчеловода, но он не соответствует потребностям пчел, ибо развитие гнезда в горизонтальной плоскости («в ширину») неестественно для пчел. Пользуясь случаем, позволю себе небольшое отступление. Хочу сказать, что, на мой взгляд, некоторые конструктивные «изыски» отдельных изобретателей («самые универсальные, совершенные, продуктивные, биостаторные» и другие ульи) по большей мере ничего общего с заявляемыми их авторами претензиями не имеют. Как, впрочем, и с удобствами их использования. Очень часто эти конструкции никак не согласуются с биологическими потребностями пчел, но зато с головой выдают стремление их авторов полюбоваться собой и прославиться, если и не на весь мир, то хотя бы в одной отдельно взятой стране. Глубоко уверен, что время конструктивного «экстремизма» в пчеловодстве давно прошло и попытка создания очередного «революционного» улья больше попахивает рекламой собственных амбиций, чем изящным конструктивным шедевром. Молодым пчеловодам, которые еще не имеют достаточного опыта, говорю: «Бойтесь громких заявлений о «самом совершенном» улье! И чем громче и настойчивее будут звучать эти заявления, тем дальше от них держитесь». Не было, нет и не будет самого совершенного улья, поскольку, являясь совершенным в одном, он не является таковым в другом! Учесть и реализовать множество требований к улью, часть из которых изначально противоречит друг другу, в одной конструкции практически невозможно. Есть только ульи вполне приемлемых конструкций, которые в известной мере удобны и пчелам и пчеловоду. Многовековое занятие пчеловодством уже произвело «естественный отбор» из тысяч и тысяч конструкций ульев и оставило всего несколько базовых конструкций. На мой взгляд, для наших средних широт таковыми являются многокорпусный улей Лангстрота—Рута, украинский улей и, возможно, улей Дадана. Конечно, я не призываю ограничиться только копированием этих конструкций. Безусловно, можно и даже нужно совершенствовать отдельные элементы этих ульев, но при этом сохранять в основе базовую конструкцию. Особо бережно, надо относиться к существующим стандартам рамок и непременно сохранять их в любой конструкции улья. Скажу более определенно — без соблюдения существующих стандартов рамок современное пчеловодство станет невозможным. Представьте себе ситуацию, когда каждому пчеловоду придется «шить» улей, рамки и вощину по своей персональной мерке. В этой ситуации об унификации можно будет забыть, как, впрочем, и о промышленном пчеловодстве. Однако на процесс изобретения можно посмотреть и с другой стороны — как на процесс роста и самоутверждения пчеловода. Поэтому если у вас появилось желание усовершенствовать существующий улей или изобрести что-то совсем новое, то творите и дерзайте! Сам-то я, чего греха таить, тоже люблю поизобретать. Еще в 1995 г. разработал конструкцию улья тонкостенного (УТ-95) на базе многокорпусного улья. Длительное время пользуюсь этими ульями, и меня они вполне удовлетворяют. Мои коллеги тоже находят в этой конструкции рациональное зерно и потихонечку вносят изменения в свои ульи. По ходу нашего дальнейшего разговора, там, где это уместно, я буду рассказывать об этом улье, хотя никогда не говорил и не буду говорить о том, что мой улей — само совершенство. Я хорошо знаю как достоинства этой конструкции, так и ее недостатки и ни от кого их не скрываю. Прошу прощения у моего терпеливого читателя за то, что ушел немного в сторону от темы. Возвращаюсь к изложению существа вопроса. А теперь рассмотрим, как влияет форма (размер) и объем улья на жизнедеятельность пчелиной семьи. 1.2.I. РАЗМЕР, ФОРМА И ОБЪЕМ УЛЬЯ Все эти три показателя (характеристики) улья в известной степени взаимосвязаны и взаимообусловлены; однако в наибольшей степени пчелы реагируют не на размеры или форму улья, а на его объем. К недостатку жилого объема или к его избытку пчелы в разные периоды своей жизни относятся по-разному. Так, сразу после весенней выставки плотное пчелиное гнездо в небольшом ульевом объеме обеспечивает хорошие условия для замены зимней пчелы и начала наращивания силы семьи. Однако, хорошо известно, что если в дальнейшем пчеловод своевременно не увеличит объем улья, то с большой долей вероятности можно предположить вхождение семьи в роевое состояние. После достижения пчелиной семьей максимальной силы (Спс), которая определяется произведением яйценоскости матки (Я) на среднюю продолжительность жизни пчел (Пж): Спс=ЯПж, объем улья можно дальше не увеличивать до наступления главного медосбора. Дальнейшее увеличение объема улья уже будет определяться не размером (силой) семьи, а медосборными условиями местности в текущем сезоне. Следовательно, на протяжении активного пчеловодного сезона объем гнезда и улья приходится многократно изменять, для чего, собственно, и создана конструкция разборного рамочного улья. Небольшие изменения объема пчелиного гнезда можно производить при помощи манипуляций с рамками, а большие изменения — манипуляцией с корпусами. Давайте определим, какой максимальный объем улья нужен пчелиной семье для того, чтобы она в нем комфортно размещалась и пчелам было куда складывать запасы кормов. Для начала определим, какой объем улья необходим семье для размещения расплодного гнезда. В качестве исходных данных примем яйценоскость матки среднего качества Я = 1500 яиц/сутки и продолжительность развития расплода от яйца до выхода пчелы (Пр), равной 21 суткам. Тогда число занятых под расплод ячеек (Чяр) будет равно: Чяр = Я ∙ Пр = 1500 я/сут. ∙ 21 сут. = 31 500 ячеек. Известно, что в одной рамке Дадана (435×300 мм) имеется с обеих сторон около 9 000 ячеек (Nя ), а в рамке Рута (435×230 мм) — 6 500 ячеек (Nяр), пригодных для вывода расплода. Однако, в зависимости от силы семьи, качества матки и других условий, реально для вывода расплода используется 60—80% ячеек. Для дальнейших расчетов примем эту цифру равной 70%. Тогда реально может разместиться расплода: в одной рамке Дадана — Nя = Nяp ∙ 0,7 = 9 000 ∙ 0,7 = б 300 шт., в одной рамке Рута— Nя = Nяр ∙ 0,7 = 6 500 ∙ 0,7 = 4 550 шт. Теперь можно определить потребное количество рамок (Кр) для размещения всего расплода: Кр=Чяр:Nя. Для улья Дадана — Крд= 31 500 : 6 300 = 5 рамок. Для улья Рута — Крр= 31 500 : 4 550 = 6,9 рамки, с учетом округления Крр= 7 рамок. Следовательно, получается, что для свободного размещения расплодного гнезда средней по качеству матки достаточно одного 10-рамочного корпуса Дадана или одного 10-рамочного корпуса Рута. Если в семье будет породная высокопродуктивная матка, то для этих целей лучше выделить два корпуса Рута. А теперь давайте посмотрим, достаточно ли будет этого объема для размещения в нем семьи максимальной для наших условий силы. В соответствии с вышеприведенной формулой: Спс = Я ∙ Пж = 1 500 я/сут. ∙ 40сут. = 60 000 пчел. Пользуясь общепринятым правилом, что 10 000 пчел равны по весу 1 кг, будем иметь Спс = 6 кг. Принято также считать, что на одной рамке Дадана размещается масса пчел весом Вд= 0,25 кг, а на рамке Рута — В = 0,2 кг пчел. В таком случае для свободного размещения пчел сильной семьи требуется рамок: — в улье Дадана — Nрд = Спс : Вд= 6 кг : 0,25 кг = 24 рамки; — в улье Рута — Np = Спс : Вр=6 кг : 0,2 кг = 30 рамок. Из приведенных расчетов следует, что объем расплодного гнезда и объем, необходимый для размещения пчел сильной семьи, не совпадают. Ориентируясь на больший из этих двух объемов, можно сказать, что биологически обоснованным минимальным объемом улья, в котором будет достаточно места для свободного размещения расплода, корма и всех пчел сильной семьи (6 кг), можно считать: — для улья Дадана — два десятирамочных корпуса; — для улья Рута — три десятирамочных корпуса. Замечание. Улей Дадана лучше комплектовать так: один корпус под расплодное гнездо плюс необходимые для размещения пчел и меда магазины на рамку Рута (435×230 мм) или на полурамку (435×145 мм). При указанной выше комплектации в этих ульях еще будет оставаться место, где нет расплода и которое пригодно для размещения корма (меда и перги). Количество таких рамок под корм (Np*) можно определить как Np* = Np – Кр. Для улья Дадана: Nрд* = Npд— Крд= 24 рамы — 5 рам = 19 рам. Для улья Рута: Npp* = Npp – Крр = 30 рам — 7 рам = 23 рам. Учитывая, что в одной полной рамке Дадана находится в среднем Мд = 3,5 кг меда, а в рамке Рута — М = 2,2 кг, определим, какое максимальное количество корма (Мк) пчелы смогут разместить в этих рамках. Для улья Дадана: Мкд= Nр* ∙ Мд = 19 рам ∙ 3,5 кг = = 66,5 кг. Для улья Рута: Мк = Np* ∙ М =23 рамы ∙ 2,2 кг = = 50,6 кг. Теперь пчеловод, ориентируясь на приведенные расчеты и зная ожидаемый взяток в данной местности, может решить, достаточен ли будет для пчел объем улья размером в 2 корпуса Дадана или в 3 корпуса Рута. Опыт показывает, что для местностей со слабым взятком (до 1,5 кг в сутки) такого объема улья может вполне хватить при условии своевременной откачки меда. Если же взяток превышает 1,5 кг в сутки, то такого объема улья будет недостаточно. При среднем медосборе до 2,5 кг в сутки пчелиной семье для складывания нектара и меда будет достаточно дополнительно к указанному объему одного десятирамочного медового магазина 435×230 мм. При медосборе до 3 кг в сутки на неделю потребуется 1,5 магазина, а при медосборе до 4,0 кг в сутки на каждую семью надо будет ставить одновременно два магазина, которые через неделю будут заполнены медом. При использовании магазинной полурамки 435×145 мм количество поставленных магазинов должно изменяться пропорционально площади сотов в них. Так площадь сотов в десятирамочном магазине 435×230 мм равна 10 тыс. см2, а в магазине 435×145 мм — 6,3 тыс. см2 (коэффициент перевода — 0,63). Тогда один полурамочный магазин эквивалентен 0,63 магазина Рута или, наоборот, — последний магазин эквивалентен 1,58 полурамочного магазина. Комплектуя улей на медосборе, не надо бояться излишнего увеличения объема улья — это не весна, когда не рекомендуется излишне увеличивать объем улья. Ко всему прочему, наличие пустых сотов в улье в значительной степени стимулирует кормособирательный инстинкт пчел. Есть сведения о том, что только за счет увеличения площади пустых сотов можно увеличить медосбор на 10—15%. Давайте рассмотрим еще такой практический вопрос: надо ли разделять разделительной (ганемановской) решеткой расплодное гнездо и медовые магазины? На мой взгляд — обязательно. А почему? А потому что в этом случае мы в значительной мере упростим себе задачу обеспечения семьи качественной (светлой и светло-коричневой) сушью. Дело в том, что соты, в которых выводится расплод, можно использовать в гнезде не более 2—3 сезонов, а медовые магазинные рамки могут служить до 8—10 лет. Если же мы не пустим матку в медовые магазины, то в гнездовом корпусе ежегодно надо будет менять не более 5—7 рамок. А такая задача под силу даже начинающему пчеловоду. Если гнездовые и магазинные рамки будут иметь одинаковый размер (как, например, в многокорпусном улье), то эти рамки надо будет обязательно пометить, например, буквами «Г» и «М». Если же эти рамки будут иметь разный размер, то останется только решить задачу по недопущению матки в медовые магазины. Не советую решать эту задачу традиционным способом при помощи разделительной (ганемановской) решетки с одним нижним летком. Исследованиями американца Дж. Хейза (1983) установлено, что при таком способе отделения матки потери в медосборе могут достигать 35—38%. Лучшим способом отделения матки в гнездовом корпусе будет использование ганемановской решетки при одновременно открытых летках во всех медовых магазинах, за исключением самого верхнего (если таких магазинов больше одного). 
Можно также использовать такой простой способ: на верх рамок гнездового корпуса кладут своеобразный «холстик» из прочной пластмассовой сетки с мелкой ячейкой не более 2—3 мм таким образом, чтобы по периметру эта сетка на 1,5—2 см не доходила до стенок корпуса. Вместо пластмассовой сетки можно использовать сетку из нержавеющей стали. Некоторые семьи хорошо прополисуют такой «холстик», так что можно будет еще и дополнительно получить прополис. Принцип действия такого разделительного «холстика» основан на том, что в улье рабочая пчела в вертикальном направлении перемещается в основном по стенкам улья, а плодная матка — по полю пустого сота или сота с расплодом и не любит это делать по медовому полю (рис. 1.20). 
Полной гарантии того, что матка не перейдет в верхний медовый магазин, этот способ не дает, но он в значительной мере усложняет матке такой переход. Заканчивая рассмотрение вопроса, давайте определим на примерах окончательную оптимальную конфигурацию улья в различных вариантах (рис. 1.21, 1.22). Итак, мы подробно рассмотрели, как влияет объем улья на жизнедеятельность семьи и как на практике этот объем лучше использовать. И в завершении — несколько слов о влиянии размеров и формы улья на жизнедеятельность пчел. Многолетняя практика и анализ жизни пчел в естественных гнездах показали, что пчелы предпочитают жить в вертикальных по форме объемах (улей-стояк). Развитие пчелиных семей в горизонтальных объемах (улей-лежак) противоестественно биологии пчел, и в естественных условиях к нему они прибегают только в исключительных случаях. Что касается размеров, то, с точки зрения биологических особенностей, пчелы предпочитают гнезда по размеру типичного дупла, то есть с круговым сечением в горизонтальной плоскости при диаметре не более 30—35 см. Наиболее близким аналогом такого гнезда является улей Делона. Однако на практике в наших широтах такие ульи применяются крайне редко, поскольку эти конструкции имеют ряд недостатков, главным из которых является неудобство обслуживания и неустойчивость узкой и высокой «башни», составленной из этих корпусов. Ульи же Дадана имеют слишком большое поперечное сечение и большую высоту рамки. Компромиссом (хотя и не идеальным) между этими двумя ульями является многокорпусный 8—10-рамочный улей Лангстрота—Рута на рамку 435×230 мм. На сегодня этот улей является лучшим из всех искусственных жилищ, созданных человеком. Краткое содержание вопроса (выводы) 1. Для свободного размещения расплодного гнезда средней по качеству матки (яйценоскость 1500 я./сут.) достаточно одного корпуса Дадана (рамка 435×300 мм) или одного корпуса Рута (рамка 435×230 мм). Для высокопродуктивной матки — два корпуса Рута. 2. Биологически обоснованным минимальным объемом улья, в котором будет достаточно места для свободного размещения расплода, корма и всех пчел сильной семьи массой 6 кг при слабом взятке до 1,5 кг в сутки, можно считать: · для улья Дадана — два 10-рамочных корпуса; · для улья Рута — три 10-рамочных корпуса. 3. При среднем медосборе до 2,5 кг в день сильной пчелиной семье для складывания нектара и меда будет достаточно дополнительно к указанному объему еще одного 10-рамочного медового магазина 435×230 мм. При медосборе до 3,0 кг в день на неделю потребуется 1,5 магазина, а при медосборе до 4 кг в день – два магазина, которые через неделю будут заполнены медом. 4. Комплектуя улей на медосборе, не надо бояться из лишнего увеличения объема улья — пустые соты стимулируют кормособирательный инстинкт пчел. 5. Расплодное гнездо целесообразно отделять от медовых магазинов разделительной (ганемановской) решеткой. При этом обязательно должны быть открыты летки во всех медовых магазинах, за исключением самого верхнего, если таких магазинов больше одного. 6. Пчелы отдают предпочтение вытянутым по вертикали объемам. Для искусственных жилищ — это улей-стояк. 7. На сегодняшний день компромиссным ульем, удовлетворительно соединяющим удобство обслуживания и биологические потребности пчел, на мой взгляд, является многокорпусный вертикальный улей Лангстрота — Рута. Близкими по своим качествам к этому улью являются улей Дадана с надставками на полурамку и украинский улей на рамку 300×435 мм с такими же надставками. Последний улей, однако, недостаточно устойчив. 1.2.2. ФОРМА И РАЗМЕРЫ РАМКИ. МЕЖРАМОЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО А теперь рассмотрим, как влияют форма и размеры самой рамки в продольном сечении на жизнедеятельность пчелиной семьи, а также как влияет на жизнедеятельность межрамочное пространство или ширина улочки при установке рамок в корпусе.
У нас Вы можете купить ульи Дадана или Рута
