Летки в отводках и нуклеусах Что касается летков в отводках (а это 2—4 рамки пче­лы), то они могут быть как щелевыми, так и круглыми. Главное, чтобы леток не был слишком большим, особенно в первые 5—7 дней после формирования, пока в отводке еще не будет своей летной пчелы. Вообще-то лучше всего на этот период леток полностью закрыть, обеспечив отво­док водой и. вентиляцией. В дальнейшем после открытия летка его размер надо соотносить с силой отводка точно так же, как это делается в обычных семьях. Что же касается нуклеусов и особенно микронуклеусов, где масса пчелы может быть меньше 100 г, то тут обычные летки не подойдут. Часто нуклеусы располагаются по 4—8 и даже более в одном корпусе, и в таком случае возника­ет еще проблема ближней ориентации пчел и особенно ма­ток при их выходе на оплодотворение по причине близкого расположения летков на одной стенке. Кроме того, мало­мощные нуклеусы с обычными летками могут быть раз­граблены другими семьями. Поэтому леток в нуклеусе должен выполнять такие спе­цифические функции, как: · обеспечить надежную ориентировку пчел и маток; · предотвратить блуждание и попадание в другие семейки пчел и маток; · предотвратить обворовывание нуклеусов. clip_image071 А.Д. Комиссар, работая в свое время над этими про­блемами, изобрел новый леток для нуклеусов. Принцип действия этого летка состоит в том, что он окружает летковое отверстие сплошным бортиком, через кромку кото­рого пчела не может перелезть (рис. 1.32). После запоминания места расположения своего летка пчела или матка смогут попасть внутрь нуклеуса только тог­да, когда при подлете попадут точно внутрь огороженного бортиком пространства. Если они сядут на стенку улья за пределами огражденной площади, то ни в свой, ни в дру­гой нуклеус они не смогут попасть, ибо все входы в летки будут закрыты ограждениями, бортик которого они не смо­гут преодолеть. Для попадания в свой нуклеус пчеле или матке надо будет взлететь и после этого попасть в свой леток. Леток с бортиком позволяет пчелам и матке хорошо ориентироваться и надежно предотвращает их блуждание, но, к сожалению, не может предотвратить обворовывание. Известные в Украине матководы Р. и Л. Егошины реша­ют эту проблему при помощи трубчатых летков — трубка соответствующего диаметра вставляется в леток и как бы выносит летковое отверстие за пределы стенки (рис. 1.33). Трубка может изгибаться любым образом, поэтому вход­ное отверстие в нуклеусе может располагаться в любом месте корпуса, где это целесообразно технологически. Предотвращение обворовывания за счет применения этого летка основано на том факте, что пчелы-воровки боятся входить в любые замкнутые пространства малого диаметра (трубки, тоннели и пр.). clip_image073 Трубчатый леток хорошо выполняет свои основные фун­кции, но он затрудняет попадание в нуклеус и своим пче­лам. Я предложил свой вариант летка для нуклеусов, кото­рый, на мой взгляд, объединяет достоинства этих двух лет­ков. Это — рупорный леток (рис. 1.34). clip_image075 clip_image077 За счет специально подобранной формы заготовки (рис. 1.35) при формировании рупора в нижней его части образуется своеобразная прилетная площадка. Технология изготовления рупорного летка. Леток из­готовляется из алюминиевой фольги 0,15—0,2 мм или из луженого железа. После выкройки заготовки сначала выги­бают боковые замки, а затем леток формуют руками и киянкой на трубе 0,5 дюйма. Чтобы соединенные в замок нижние части заготовки надежно удерживали друг друга, самый конец рупора (1 см) после формовки загибается вниз и расплющивается. Противоположный тонкий конец рупора вставляется в прямоугольную дощечку с отверсти­ем диаметром 25 мм. Выступающая из отверстия часть металла разрезается ножницами на полоски, которые за­тем загибаются под углом 90° на дощечку, соединяя таким образом дощечку и рупор. Летковая задвижка изготовляется отдельно. Она состо­ит из двух кусков листового материала (ДВП, алюминия и т.д.) с отверстиями диаметром 25 мм и собственно зад­вижки Г-образной формы из металла. Между двумя куска­ми ДВП по бокам отверстия прокладываются две полоски из такого же металла, из какого будет изготовлена сама задвижка, с целью создания щели, в которой будет перемещаться задвижка. Всю эту сборку надо скрепить при помощи 4-х заклепок по углам. Рупорный леток на дощечке вместе со сборкой задвиж­ки крепится к стенке нуклеуса при помощи двух шурупов так, чтобы летковое отверстие в стенке совпало с отвер­стием в рупорном летке. Прилетная доска Прилетная доска обеспечивает пчелам комфортные ус­ловия посадки перед входом в леток. Для пчел это свое­образная «посадочная полоса», если провести аналогию с авиацией. Отсутствие прилетной доски создает неудобства при при­землении груженных взятком пчел, они при этом часто па­дают на землю, что замедляет темп работы семьи и умень­шает ее производительность. Таким образом, прилетная доска является неотъемле­мым элементом любой конструкции современного улья. Осо­бенно большое значение для обеспечения высоких темпов работы семьи она имеет во время главного взятка. Приведем описание варианта прилетной доски в улье УТ-95. Как уже было сказано выше, в этом улье постоянная прилетная доска включена в конструкцию передней стенки улья. Но для периода главного медосбора ее следует уве­личить за счет вынимающегося поддона. Этот поддон вы­нимается из улья, разворачивается нижней частью своего дна вверх и закрепляется вплотную к постоянной прилет­ной доске. При этом нижняя часть поддона — прилетной доски упирается в землю (рис. 1.36). Поддон в данном улье изготовлен из ДВП, которая по периметру обита деревянными планками 20×20 мм. Со всех сторон поддон покрашен масляной краской за два раза. clip_image079 Такой вариант организации прилетного пространства является довольно простым и эффективным. Есть, правда, у него и недостаток — во время сильного ветра поддоны иногда «улетают» со своего места. Чтобы этого не проис­ходило, конец поддона, который упирается в землю, надо зафиксировать забитым в землю колышком. Краткое содержание вопроса (выводы) 1. Основные требования к летку в любом пчелином жи­лище: · беспрепятственная связь пчел с внешней средой; · обеспечение естественного воздухообмена между гнездом и внешней средой; · обеспечение осуществления пчелами принудитель­ной вентиляции; · минимальная задержка темпа работы пчел; · возможность согласования (регулирования) пло­щади летка с силой семьи на протяжении года; · хорошая различимость летка для недопущения блуждания пчел и особенно маток при плотном расположении ульев; · максимальная защита от неблагоприятных внешних условий и проникновения в гнездо хищников и вре­дителей пчел; · возможность беспрепятственного удаления мусо­ра из улья. 2. В современных конструкциях ульев должны быть пре­дусмотрены как нижний, так и верхний летки. 3. Нижний леток должен иметь возможность регулиро­вания его площади в широких пределах — от прохо­да на 1—2 пчелы (весной и осенью) до беспрепят­ственного прохода сотен пчел в минуту на главном медосборе. 4. На главном медосборе высота нижнего летка должна быть не менее 22 мм. 5. Каждый гнездовой корпус и каждый магазин целесообразно оборудовать верхним летком. 6. Нуклеусы и микронуклеусы необходимо оборудовать специальными летками — трубчатыми, рупорными или летками с бортиками. 7. Каждая товарная семья должна оборудоваться при­летной доской достаточного размера, обеспечиваю­щей пчелам комфортные условия посадки перед входом в леток. Особенно важно выполнять это требо­вание в процессе главного взятка. 1.2.4. ТИП ЗАНОСА Заносом принято называть положение плоскости рамок в улье относительно летка (передней стенки). Если плоскости рамок располагаются перпендикулярно к передней стенке, то это — холодный занос, если парал­лельно передней стенке, то это — теплый занос. Тип заноса определяется конструкцией улья. В послед­ние годы абсолютное большинство стандартных и люби­тельских конструкций ульев изготовляются под холодный занос. Давайте разберемся, правильно ли это и если — да, то почему. Очень подробно исследовал влияние типа заноса на пче­линую семью В.А. Нестерводский. Используя результаты его исследований и свой личный опыт, проведу анализ по данному вопросу. Требования пчелиной семьи к внешней температуре из­меняются: весной и осенью дополнительное тепло в гнезде весьма желательно, так как оно способствует развитию семьи, в то время как летом семье приходится «бороть­ся» с излишним внешним теплом при помощи вентиляции. Однако пчеловод может облегчить участие семьи в этой работе при помощи правильного использования типа зано­са. Если, например, в холодное время установить теплый занос, то рамки при этом будут перекрывать прямой путь прохождения холодного воздуха из летка. Понятно, что в таком случае в улье будет теплее и развиваться семьи будут интенсивнее. Если в этот период в улье будет уста­новлен холодный занос, то холодный воздух из летка бу­дет попадать во все улочки, и развитие семьи будет про­ходить медленнее. clip_image081 В табл. 1.5 приведены результаты эксперимента по ис­следованию влияния типа заноса на количество расплода на начальном этапе развития семьи (Нестерводский В.А., 1971). Из данных таблицы видно, что на самом раннем этапе развития семей теплый занос создает лучшие условия для развития семей. Однако с наступлением устойчивого тепла этот занос начинает сдерживать развитие семей и преиму­щество в развитии начинает переходить к семьям с холод­ным заносом. Можно прогнозировать, что аналогичная динамика раз­вития семей, но в обратном порядке, будет происходить при постепенном снижении внешних температур, начиная с августа. В таком случае получается, что хорошо было бы иметь возможность изменять тип заноса тогда, когда в этом воз­никала бы необходимость. Такую возможность нужно из­начально заложить в конструкцию улья. А изменять тип заноса в улье можно двумя способами: 1) при постоянном летке изменять положение рамок в улье на 90° (рис. 1.37); 2) при постоянно расположенных рамках изменять на 90° положение летка (рис. 1.38). Как видно из приведенных рисунков, реализовать пер­вый способ изменения заноса можно только в ульях с квад­ратными корпусами. Применительно к расстоянию между средостениями рамок в. 37,0 мм (улочка 12,0 мм) и ширине рамки 435 мм в такой квадратный корпус должно поме­щаться 12 рамок. Такие конструкции ульев изредка встре­чаются, однако ввиду большой трудоемкости процесса поворота рамок пользуются этим методом только отъяв­ленные энтузиасты. clip_image083 Что касается второго способа изменения типа заноса, то он менее трудоемок: закрыл основной леток, открыл боковой и развернул улей на 90°. Но это означает, что в каждом корпусе надо делать по два летка, да и ручками, если их две, тоже будет сложно пользоваться в положении теплого заноса. Все сказанное выше, а также отсутствие традиций в ис­пользовании таких приемов делает их непопулярными сре­ди пчеловодов даже на любительской пасеке, не говоря уже о промышленной. А можно ли получить подобный положительный эффект, но другим, более простым способом? Да, можно! Вспом­ните, что мы говорили о регулировании ширины улочки на протяжении сезона. Так вот, если не менять положение рамок и тип заноса в улье, а только регулировать ширину улочки так, как мы говорили выше, то гораздо более про­стым способом можно будет получить подобный положи­тельный эффект. Однако у нетрадиционного размещения рамок на теп­лый занос есть и свои достоинства, которые нельзя полу­чить при холодном заносе: пчелы строят соты на искусст­венной вощине в гнездах с теплым заносом сразу по всей площади и в два раза быстрее, чем в гнездах с холодным заносом (Еськов Е.К., 1981). Среди достоинств теплого заноса можно назвать и более продуктивное использова­ние ранневесеннего взятка. Однако семьи на уменьшенных улочках при холодном заносе обладают точно такими же возможностями. И в заключение надо сказать, что если оставить летом пчел с теплым заносом, то это в значительной степени увеличит вероятность роения таких семей. P.S. В процессе работы над изданием этой книги я при­обрел книгу «Вулики» Л.1. Боднарчука, Т.Д. Соломахи (КиТв, 1998), в которой на стр. 117 был описан улей Маратова, предложенный еще в 1929 г. Так вот, особенность этого улья заключалась в том, что рабочие летки у него были расположены не по центру стенок, а недалеко от места со­единения двух стенок, т. е. около углов. Поскольку в кни­ге по этому поводу ничего не было сказано, то я вначале посчитал, что автор улья просто решил таким образом прослыть оригиналом (чтобы было «не как у всех»). Одна­ко простота этого объяснения меня явно не устраивала, поскольку я чувствовал, что в этих летках что-то «зары­то». Через некоторое время размышлений я понял, что таким образом автор улья реализовал третий тип зано­са — смешанный. А ведь, действительно, в естественных гнездах (дупле) такой тип заноса, когда соты располагают­ся под углом к летку, встречается довольно часто, и мне это было хорошо известно. Однако перенести этот тип заноса на квадратный улей мне как-то даже и в голову не приходило. Спасибо г. Маратову, который эту задачу так блестяще решил еще в прошлом веке!

Страница 14 из 39««10111213141516171819»»

Оставить комментарий

Кликните для смены кода
Адрес Вашей электронной почты опубликован не будет.
Обязательные поля отмечены звездочкой (*).