ДАННЫЕ О ПРЕИМУЩЕСТВАХ УЛЬЯ ДЛЯ ДВУХМАТОЧНОГО СОДЕРЖАНИЯ ПО СРАВНЕНИЮ С УЛЬЕМ МНОГОКОРПУСНЫМ НА РАМКУ 435×230 ММ а.с. №668656

Нижний корпус предлагаемого улья из доски 35 мм, а все после­дующие – из доски 20 мм.

1. Экономия в количестве рамок в среднем – 20 %

2. Экономия материально-трудовых затрат по изготовлению уль­ев – 40 %

3. Экономия по транспорту – 30 %

4. Уменьшение площади зимовника – 30-35 %

5. Уменьшение трудовых затрат по уходу за пчелосемьями – 30-35 %

6. Экономия корма в осенне-зимне-весенний период на пчело­семью по природным зонам – 1,5-2 кг

7. Увеличение выхода товарного меда на пчелосемью или зимо­вавшую матку – 25-50 %

Иначе говоря, товарность предлагаемого улья в 2,5-3 раза выше любого односемейного.

Основы данных по первым пяти пунктам поддаются расчетам, и ни в каких испытаниях не нуждаются. Можно спорить по пунктам 6 и 7, т.е. о размерах экономии корма в зимовке и прибавке товар­ной продукции на пчелосемью, но сам факт экономии корма в осенне-зимне-весенний период при парном содержании и увели­чение выхода товарного меда на пчелосемью при условиях жизни, развития и работы, создающихся в предлагаемом улье, останется бесспорным.

Расчеты по первому пункту экономической эффективности

1. Полезная площадь сота в рамке 435×300 мм – 1092 см = 42×26 см.

2. Полезная площадь сота в рамке 435×230 мм – 798 см = 42×19 см, т.е. вместо 100 рамок 435×230 мм необходимо 73 рамки 435×230 мм. Иначе говоря, при методах пчеловождения без над­ставок экономия в количестве рамок = 27 %, при использовании одной надставки экономия равна 20 %.

Расчеты по второму пункту экономической эффективности расчеты.

clip_image016

Расчеты по третьему и четвертому пунктам экономической эффективности.

Площадь опоры предлагаемого улья при постановке его на авто­машину или в зимовник равна: 16-рамочный = 69 см × 54 см = 3726 см, 14-рамочный » 61 см × 54 см = 3294 см, 12-рамочный = 54 см × 54 см = 2916 см

Площадь же опоры многокорпусного улья на рамку 435×230 мм = 54,5 см × 44,5 см = 2425 см, а площадь двух, которые будут стано­виться вместо предлагаемого=2425см × 2=4850см, что составляет 130 % по отношению к 16-ти рамочному предлагаемому, 147 % – по отношению к 14-рамочному, 165 % – по отношению к 12- рамочному. Практически, к примеру, на автомашину ГАЗ-52 ста­новится 17-18 ульев 16-ти рамочных, т.е. 34-36 пчелосемей, а ульев многокорпусных на рамку 435×230 становится 24, т.е. 24 пчелосемьи, что составляет 67-70 %. К тому же предлагаемый улей скрепляется один вместо двух и грузится один вместо двух. Время работы и движений погрузо-разгрузочных механизмов уменьшается на половину. При постановке двухматочного улья в зимовник экономия площади еще более увеличивается, т.к. коли­чество просветов между ульями уменьшается на половину. Учи­тывая спаренное содержание во многих областях, от зимовника вообще можно отказаться.

Расчеты по пятому пункту экономической эффективности

Рассмотрим для наглядности затраты труда по уходу за пчело­семьями на 1000-семейной пчелоферме в ульях многокорпусных и в ульях двухматочных. Предлагаемый двухматочный улей в 3 корпуса и 1 надставку по полезной площади сот равен двум много­корпусным ульям по 4 корпуса, а по весу – только одному из них. При содержании 1000 пчелосемей в двухматочных ульях – это будет 500 ульев или 1000 корпусов, 1000 половинок 2-го корпуса, 500 полурамочных надставок, 500 доньев, 500 крыш, т.е. корпусоединиц 3500 вместо 6000 корпусоединиц при содержании пчел в многокорпусных ульях. При очистке, дезинфекции – подготовке к новому сезону тех и других видна, конечно, разница в затратах труда. В течение сезона переносится, перевозится, грузится и раз­гружается при содержании пчел в предлагаемом улье только 50 % древесины по сравнению с ульями многокорпусными.

При весенних заменах доньев их надо продезинфицировать и заменить 500, а не 1000, как в многокорпусных ульях.

Подходя к улью для выполнения любых работ, надо снять и поставить на место всего 500 крыш, а не 1000. Рамок в этом случае надо для многокорпусных ульев 40000, а для ульев двухматочных только 32000. Сколько лишнего труда надо, чтобы изготовить эту разницу в 8000 рамок, оснастить их проволокой, навощить, вста­вить в ульи, вынимать и т.д. Если же учесть повышение товарной продукции пчелосемей только на 25 % при содержании их в двух­маточных предлагаемых ульях, то вместо 1000 многокорпусных ульев необходимо 400 ульев двухматочных, или вместо 6000 кор­пусоединиц, только 2800, а вместо 40000 рамок, только 25600 рамок.

Предлагаемый двухматочный улей дает возможность работать корпусами, проводить противороевые операции, выводить моло­дых маток, заменять старых маток, точно так же и даже проще, чем это делается в многокорпусных ульях с той лишь разницей, что в двухматочном улье на этих операции значительно уменьша­ются затраты труда.

К примеру, возьмем два многокорпусных улья и один двухматочный. Многокорпусные зимуют по два корпуса, а двухматочные зимуют – корпус и вентиляционная подставка.

Проследим работы от выставки до главного взятка.

В левой части таблицы указаны страницы из книги В.Радионова и И.Шабаршова “Многокорпусный улей и методы пчеловожде­ния”, на которых описаны проводимые работы.

clip_image018

Как видно из таблицы, при каждой операции количество пере­ставляемых корпусов, снимаемых и одеваемых крыш, заменяемых доньев в двухматочном улье равно половине того, что делается в ульях многокорпусных.

Расчеты по шестому пункту экономической эффективности

У автора в течение 6 лет параллельно находились на весах улей одноматочный и улей двухматочный. Экономия корма в осенне- зимне-весенний период на пчелосемью в двухматочном улье по сравнению с одноматочным была минимально 1,8 кг и максималь­но – 2,6 кг.

Учитывая, что это южный район страны, что в средних и север­ных районах экономия будет больше, можно взять в среднем эко­номию в 2 кг на пчелосемью. Если бы так перезимовали все пчело­семьи страны, то экономия равнялась бы 20 млн. кг. При цене 2 руб. за один кг это была бы экономия в 40 млн. руб.

Но вместе с кормом экономится и жизненная энергия семей пчел. Все это знают пчеловоды и стремятся к спаренной зимовке. Знают это и пчеловоды Фрунзенского механизированного лесхоза (ж.”Пчеловодство2 №3, 1975, стр.4). Конечно, немалая доля их успеха зависит от спаренной зимовки. Но ведь это большие, при­том ненужные затраты труда по пересадке семей осенью в один улей, а весной – в два улья. Да и используется при этом только часть преимущества спаренного содержания.

Если по первым пяти пунктам данные поддаются расчетам и остаются бесспорными, то по шестому пункту можно спорить, но спорить о размерах экономии корма в осенне-зимне-весенний пе­риод, сам же факт экономии корма и жизненной энергии пчелосе­мей при парном содержании остается бесспорным.

Данные пункта семь преимуществ предлагаемого улья над ульем многокорпусным на рамку 435×230 мм предполагают положительные ответы на следующие вопросы:

1. Будут ли пчелосемьи при парном содержании в предлагаемом улье, меньше расходовавшие корма зимой, более жизнеспособны­ми весной, чем пчелосемьи в одноматочных ульях? Да.

2. Будут ли матки пчелосемей при парном содержании в предла­гаемом улье развивать более высокую яйцекладку весной в резуль­тате более благоприятного теплового режима, и, следовательно, быстрее наращивать силу пчелосемей, чем в односемейном улье? Да.

3. Будут ли пчелосемьи, содержащиеся в предлагаемом улье, меньше тратить корма и жизненной энергии на самообеспечение в активную часть сезона, чем пчелосемьи в одноматочных ульях, пропорционально количеству выращенных пчел? Да.

4. Будут ли пчелы семей, содержащихся в предлагаемом улье, вскормленные и выращенные при более благоприятных условиях, меньше расходующие корма и жизненной энергии на самообеспе­чение семей, более долго живущими по сравнению с пчелами се­мей, содержащихся в одноматочных ульях? Да.

5. Будут ли пчелосемьи в предлагаемом улье, при описанных методах пчеловождения, находиться постоянно в рабочем состоя­нии, а матки не снижать темп яйцекладки в течение всего сезона до главного взятка? Да.

6. Нарастят ли пчелосемьи в предлагаемых ульях в пересчете на зимовавшую матку большее количество пчел, чем пчелосемьи в ульях одноматочных? Да.

7. Будут ли пчелосемьи, содержащиеся в предлагаемых ульях, объединяемые через общие части улья, представляющие единую семью с двумя матками отпускать за взятком в течение сезона более высокий процент пчел от общего количества, чем пчело­семьи в одноматочных ульях? Да.

8. Повысится ли выход товарного меда на пчелосемью или зиму­ющую матку, при содержании их в предлагаемых ульях в резуль­тате вышеперечисленных условий, по сравнению с пчелосемьями или зимовавшими матками в односемейном улье, в частности, многокорпусном на рамку 435×230 мм? Да.

Да, повысится. И если бы выход товарного меда на пчелосемью или зимовавшую матку не повышался, то 100 предлагаемых ульев были бы равны по товарности 200 односемейным. Если же товар­ность на пчелосемью или зимовавшую матку повысится на 25 %, то 100 предлагаемых ульев по товарности будут равны 250 односе­мейным, а 200 ульев будут равны 500 односемейным ульям.

А это значит, что наивысший показатель по получению товарной продукции на одного работающего будет получен при нагрузке на звено не 500, а только 200 ульев.

Я глубоко убежден, что когда пчеловоды ознакомятся, поймут и разберутся, то одну семью – одну матку в улье содержать будет только тот, у кого нет второй, а в данной конструкции легко пол­учить и содержать вторую.

ЗАСЕЛЕНИЕ УЛЬЯ

За время моей многолетней практики я не придерживался каких- то определенных правил заселения, т.е. не обращал внимания на то, осень это, весна или лето, одного возраста матки или нет, одной породы или нет, равной силы семьи или нет. Заселял ульи тогда, когда в этом была необходимость. А необходимость может быть:

1. Когда получите племенных маток из питомника и Вам их хочется посадить на выходящий расплод без пчел с целью 100 % гарантии их приема. Тогда Вы маток выпустите на соты в каждом отделении. Для того чтобы эта процедура прошла успешно, надо приготовленный улей на будущем месте его стоянки наклонить навстречу солнечным лучам, чтобы они прогревали его внутренность. Для лучшего прогрева улей можно накрыть прозрачной пленкой. Холстики и будущее утепление тоже должны прогреваться на солнце, а также диафрагмы и несколько реек-закладок. За­ем необходимо в семьях подготовить две рамки с выходящим расплодом и две рамки медовых, где есть свежий нектар. Когда Вы сочтете, что улей уже прогрелся, тогда намеченные в семьях рамки нанимаются, пчелы с них стряхиваются и сметаются мягким веничком. Рамки без пчел ставятся в прогретый на солнце переносной ящик и сразу переносятся к подготовленному улью. Улей ус­танавливается на место, и рамки из переносного ящика переставляются в отделения улья. Первыми ставятся у перегородки рамки; выходящим расплодом, а затем медовые со свежим нектаром. Если в медовых рамках нет свежего нектара, то в свободные ячейки сотов наливают воду или каждому отделению устанавливают фи­тили. Улочки закрываются рейками-закладками. По одной рейке- вкладке в каждом отделении устанавливается наклонно у нижне­го бруска медовой рамки с упором в стенки улья так, чтобы эти рейки исключили возможность сдавливания при утеплении отделений улья. Затем навешиваются диафрагмы. Это листы фанеры или оргалита 440×300 мм с прибитыми на одной из длинных сторон рейками-закладками заподлицо с их кромкой. После установки диафрагм кладутся холстики и утепления. Длина холстиков и первого, плотно входящего, утепления желательно такая, чтобы они от дна подставки в одном отделении доставали до дна подставки в другом отделении, да еще немного и загибались. Затем приносятся пересылочные клеточки с племенными матками. Утепление и холстик в одном отделении приподнимаются, и открытая клеточка устанавливается под рамками у перегородки. Холстик и утепление сразу опускаются. Пчелы и матка из клеточки поднимутся на рамки. То же проделывается во втором отделении. Затем кладется дополнительное утепление и улей закрывается. Через три-четыре дня надо вечером открыть верхние летки в каждом отделении на проход одной, двух пчел. Еще через три-четыре дня отделения осмотреть и создавать условия для роста новоявленных семеек. И хотя перестановка рамок из переносного ящика в отделения улья, установка реек-закладок, диафрагм и первого утепления занимает в среднем около трех минут и все направлено на сбережение тепла, его иногда не хватает. Бывают случаи, когда внизу рамок и по краям небольшая часть расплода застывает, и пчелы не выходят или, выходя подстывшими, падают на дно не в состоянии поднять­ся.

2. Чтобы этого избежать, необходимо во время отыскивания рамок расплодных и медовых брать из двух-трех семей по две рамки с молодыми пчелами и стряхивать их в переносной ящик без крыш­ки, стоящий метра на три-четыре впереди ульев. Пчелы, умеющие летать, улетят, а не умеющие летать будут оставаться в ящике. После того, как в ящике окажется необходимое количество пчел, ящик встряхивается определенное время, пчелы в нем обдаются дымом и, когда они по стенками устремляются наружу, ящик ударяется дном о землю, от чего пчелы падают на дно и т.д. В результате такого беспокойства в ящике останутся только пчелы, не умеющие летать. После этого ящик надо накрыть, чтобы туда не попали летающие пчелы, и отнести к приготовленному улью. Оставшиеся в ящике пчелы успокоятся и соберутся в гроздь. Же­лательно, чтобы их было граммов 400-600. Когда в отделения улья поставлены рамки, рейки, диафрагмы и положено первое утепле­ние, тогда утепление в одном отделении поднимается и под рамки высыпается совком, ложкой или просто рукой половина не умею­щих летать пчел из ящика. Утепление опускается. Вторая полови­на высыпается во второе отделение. Затем в каждое отделение* подаются пересылочные клеточки с племенными матками, как рассказано выше. Пчелам, не умеющим летать, безразлично, где их дом и кто их “мама”. Гарантия ее 100 % приема сохраняется и исчезает возможность гибели расплода.

3. Когда делаете отводки заведомо для прироста на полученных рядовых матках и сажаете их под колпачок, потому что в отводках есть пчелы.

4. Когда делаете отводки на прирост с неплодными матками. Как делать отводки на плодных и неплодных матках описано много раз в разных источниках.

5. При пересадке пчелосемей из ульев других конструкций. В этом случае я ставил ульи рядом – впритык и между ними вбивал в землю широкую доску, имитируя вертикальный разделитель, имеющийся в улье для двухматочного содержания. Если это лежа­ки, то пчелы в них должны летать через летки, расположенные ближе к доске. По прошествии некоторого времени, недели и бо­лее, переставлял рамки с пчелами в отделения улья для двухма­точного содержания. Для этого оба улья сдвигал назад, а взамен ставил улей для двухматочного содержания так, чтобы его верти­кальный разделитель попадал на место доски, находившейся меж­ду ульями.

6. При дезинфекции ульев весной также сдвигается назад улей с пчелами, а на его место ставится чистый и в него переставляются рамки с пчелами.

За 25 лет работы с ульем все проделывал ось многократно. В степ­ной Северо-Западной части Крыма общие – объединительные части улья ставятся в основном тогда, когда появляются поддержива­ющие взятки и необходимость в расширении жилплощади семей. Чаще всего это совпадает с цветением рапса в апреле.

Снимаются общие – объединяющие части улья чаще всего с окон­чанием цветения подсолнечника в августе, т.к. очень часто ника­ких взятков до следующего года не бывает. Пчел я содержу кавказ­ских, карпатских, итальянских и их помеси.

Страница 4 из 9123456789

Комментарии

  1. В.Г. : 22 июля 2013 г. в 18:43

    Цитаты из книги А.П.Озерова “Рациональное двухматочное пчеловождение”:
    «Двухматочное — это такое содержание пчелиных семей, когда все активное время сезона пчелы из расплодного гнезда одной матки сквозь две разделительные решетки имеют доступ в расплодное гнездо другой матки, через общие части улья: корпуса или надставки, объединяющие расплодные гнезда двух маток в единую семью».”.
    Во-первых, у матки нет гнезда, она, как и гнездо, – принадлежность семьи.
    Во-вторых, сколько гнёзд ни объединяй (гнездо – это соты с расплодом и кормом) пчелиной семьи не получить.
    В общем под этим ребусом замаскированы сообщающиеся семьи, и это общение якобы превращает две семьи в одну двухматочную. Семьи, однако остаются на своих местах и никакой трансформации не подвергаются. А хождение пчёл из семьи в семью – главная причина всех неудач двухсемейного содержания.
    “В чем же преимущество двухматочного содержания над содержанием одноматочным? Первое – это спаренная зимовка, при которой экономится корм и жизненная энергия пчел. Второе – это возможность с меньшими затратами поддерживать весной необходимый тепловой режим и выращивать больше расплода, т.е. быстрее развиваться. Третье – это создание сильных семей путем объединения расплодных гнезд двух маток в единую пчелосемью”.

    Первые два пункта никакого отношения к двухматочности не имеют: семьи автономны, в каждой по одной матке. Эти два пункта, ко всему, не удовлетворяют определению самого Озерова, т.к. нет перемещения пчёл из семьи в семью. Третий пункт – фантазийный: выше уже отмечалось – сколько гнёзд ни объединяй, пчелиную семью не получить. Подрастерял автор маток и пчёл.:)

    А дальше – обычное для “двухматочников” лукавство – двухсемейный улей выдаётся за двухматочную семью, и его продуктивность (с приукрашиванием) сравнивается с односемейным ульем. Естественно, две семьи приносят больше, чем одна. Но каждая семья двухсемейного приносит не больше, чем такая же в односемейном, обычно меньше. Что говорят практики о “двухматочном” – http://mwob.com.ua/archive/index.php/t-1014.html http://www.beeinbg.narod.ru/vjarov_3.htm
    “При двухматочном содержании нет семьи основной и вспомогательной, они равнозначны…” Здесь автор ведёт речь о двух равнозначных семьях, а не одной двухматочной, из чего следует, что всю “двухматочную” терминологию можно заменить двухсемейной без всякого ущерба для описания. А семьи, действительно, равнозначны, но само увеличение возможностей одной семьи привлечением второй есть ничто иное как использование семьи-помощницы.

    Буквально “двухматочное содержание” – это содержание двух маток. Но т.к. матки в одиночестве нежизнеспособны и бесполезны и имеют смысл только в гнезде с пчёлами, т.е. в семье, а в одной семье две матки не уживаются, то нет и двухматочного содержания, a всё, что выдаётся за двухматочное (семьи, ульи, пчеловодство, содержание…) на самом деле двухсемейное. К слову, нет и одноматочного содержания – матка-одиночка в улье ни на что неспособна.

    Книга А.П.Озерова увидела свет больше 30 лет назад, переиздавалась. Где оно, “двухматочное” пчеловодство РФ? Дальше единичных “двухматочных” ульев, исчезающих с пасеки через 2-3 сезона, дело не идёт.

Оставить комментарий

Кликните для смены кода
Адрес Вашей электронной почты опубликован не будет.
Обязательные поля отмечены звездочкой (*).