Лёгкие человека – это не клуб пчёл, или был ли Лангстрот диверсантом?
В “П.Р.” № 8, 2006 И.Михайлицин разоблачил наконец Лангстрота с его вредительскими советами относительно зимовки.
Если даже Лангстрот оказался диверсантом, кого же теперь слушать? А слушать, оказывается, нужно исключительно И.Михайлицина, монопольного держателя сокровенных тайн и претендента на абсолютную истину. По собственной оценке, он “впервые в истории пчеловодства объективно и научно описал процессы, происходящие в улье с семьёй зимующих пчёл” (“П.Р.” № 8, 2006). (Это ж минимум нобелевская!).
Была ли деятельность Лангстрота подрывной и стоит ли прислушиваться к обладателю сокровенного знания? В этом я и попытался разобраться.
Клуб производит тепло, а потому температура в объёме, им занимаемом, выше, чем температура воздуха вокруг. И эта температурная разница существует независимо от того места, где находится гнездо – в улье, в дупле, на ветках и т.д. А коль скоро температуры разные, то и плотности воздуха в объёме клуба и вокруг – тоже разные, отчего по закону Архимеда происходит вытеснение лёгкого тёплого воздуха более тяжёлым холодным. Причём поступление холодного воздуха в клуб и его движение сквозь клуб в любом гнезде происходит всегда по одному и тому же пути – снизу-вверх.
Воздух, поступающий в клуб снизу, не всегда наружный. Например, у клуба в гнезде, отстроенного под потолком заброшенного дома, непосредственный воздухообмен с улицей отсутствует, происходит только циркуляция между клубом и помещением. Обновление воздуха в помещении идёт через щели и дыры за счёт ветра, безотносительно к наличию клуба, т.е. без его влияния и участия.
Похожая картина будет и в улье, если закрыть все вентиляционные отверстия, в том числе и летки, а именно: будет происходить только воздухообмен клуба с внутриульевым пространством. Если открыть какое-либо отверстие в этом улье – в потолке, в дне или в боковой стенке, то возникнут обменные потоки между ульем и улицей, и уже с обновлённым ульевым воздухом будет обмениваться клуб. Потоки, – улей-улица и улей-клуб, – в зависимости от расположения вентиляционных отверстий могут быть направлены навстречу друг другу, например, при одном верхнем летке, или совпадать по направлению, как происходит при одном нижнем летке, когда часть наружного воздуха непосредственно попадает в клуб. Возможны и разные сочетания: нижний леток-верхний леток, нижний леток – продушина сверху у задней стенки, верхний леток – продушина и т.д.
Из этих вариантов И.Михайлициным выбрана вентиляция через один нижний леток. (См. его статью “Клуб пчёл – это не лёгкие человека”, “П.Р.” № 10, 2006). Никакие продушины сверху, по его мнению, недопустимы, т.к через них катастрофически теряется тепло. Примечательно, что тепло у Михайлицына – что-то разовое и юркое, вроде воробья. Открыли дырку вверху – и выпорхнул, и нет его больше.
Финны об этом не знают и кладут на зиму на гнездо пенопластовую пластину с отверстиями. То ли дырки поменьше, то ли воробьи покрупнее, но не только не происходит ничего ужасного, а наоборот – семьи хорошо зимуют на воле. Воздухопроницаемый верх гнезда зимой устраивают и польские пчеловоды, помещая такой же пенопласт с отверстиями, что и у финнов, или подушки с резаной соломой. Да и для наших пчеловодов отогнутый холстик – не диковинка.
Дело в том, что независимо от расположения вентиляционных отверстий (летки зимой это тоже вентиляционные отверстия) – сверху, снизу или сбоку, воздух в клуб поступает только снизу. Т.е. количество проходящего сквозь клуб воздуха при любых схемах воздухообмена одно и то же. Стало быть, все схемы вентиляции по теплопотерям примерно равнозначны, и какие летки открывать на зиму в общем-то не так уж и важно, важно, чтобы было что-то открыто для достаточного воздухообмена с улицей. Поэтому, несмотря на разнобой в подходе к организации вентиляции, семьи зимуют почти одинаково что с одними верхними летками, что с одними нижними, с нижними и верхними и т.д.
В этом свете понятно, что Лангстрот вовсе не злонамеренный вредитель, а всего-то использовал свой вариант вентиляции для символической по нашим меркам зимы, чем и не угодил И.Михайлицину.
А вот большое надрамочное пространство в зимнем гнезде, которое настойчиво пропагандирует И.Михайлицин, в зимовке на воле просто недопустимо. Об этом писал ещё А.Бутлеров. Да и увеличенное пространство под рамками – вовсе не обязательный элемент улья. При зимовке на воле его обычно стараются заполнить мхом, плотно составленной сушью, фактически ликвидируя его.
Непрерывные сжатия и разрыхления клуба, описанные в статье, происходят только в представлении автора. При такой динамике никаких кормов и никакого здоровья пчёл на зимовку не хватит. Жизнестойкость клуба, в числе прочих факторов, определяется ещё и целесообразной инерционностью, в результате которой реакция следует только на существенные скачки температуры.
И.Михайлицин утверждает, что диффузия существует только при равенстве температур, а поскольку в улье такого не наблюдается, то и диффузии нет. Если бы диффузия была невозможна при неравенстве температур, то не происходили бы многие процессы жизнедеятельности в клетках и тканях, в том числе и дыхание пчёл.
Диффузия существует всегда, независимо от температуры смешиваемых сред. Когда температуры разные, то в жидкостях и газах преобладает конвекционное перемешивание, но параллельно идёт и диффузия. А при равенстве температур взаимопроникновение идёт только за счёт диффузии. Затруднения у автора с физикой. В улье диффузия присутствует, только её роль в воздухообмене улья незначительна. Но в процессах газообмена в трахеях пчёл значение диффузии очень велико.
Входящие и выходящие из гнезда линии на рисунке к статье имеют названия “тепло” и “холод”. Такие обозначения простительны пятикласснику с первоначальными представлениями о физике. Всё-таки тепло и теплоноситель – это не одно и то же.
Примечательно, что под своё предпочтение, – вентиляцию только через нижний леток, – автор подобрал и случай дупла с летком внизу. Но дупла не изготавливаются по шаблону, сколько угодно их и с летком посередине, и в самом верху. О них даже не упоминается, чтобы не портили картину.
Можно ли прислушиваться к И.Михайлицину? Можно, как и ко всем другим, но с учётом, что его семьи зимуют в омшанике с положительной температурой, где допустимо держать гнёзда без крыш, под одним холстиком, иметь большое подрамочное и даже надрамочное пространство (не понятно только – зачем?), более широкие гнёзда и т.п., что неприемлемо в зимовке на воле. Кроме того, вентиляция через один широкий нижний леток при всех своих плюсах и минусах – всего лишь один из числа других равноценных приёмов.
А клуб пчёл, действительно, – не лёгкие человека, и не хобот слона, и не задняя нога лягушки, и не…
Вентиляция бывает избыточной?
Поскольку интенсивность воздухообмена (вентиляции) улья определяется разностью температур вне и внутри, то ответ на поставленный вопрос, на первый взгляд, очевиден: температура поверхности клуба +8°C и потому вентиляция при -10°C на улице будет вдвое интенсивней, чем при -5. И чем холоднее будет становиться на улице, тем с большей скоростью будет проветриваться гнездо, и в какой-то момент вентиляция станет избыточной.
Однако, такой подход слишком прямолинейный. +8 на поверхности клуба не значит, что и в улье установится +8, для этого нужно, чтобы и на улице было примерно столько же. При более низких температурах снаружи температура в улье будет ниже +8, поскольку мощность клуба невелика. А для того, чтобы вентиляция увеличивалась прямопропорционально снижению наружной температуры и стала избыточной, температура в улье должна быть постоянной, а она тоже падает. Всё же, с похолоданием и дальнейшим снижением наружной температуры до каких-то отрицательных значений, первоначально воздухообмен улья растёт, хотя и не в прямой зависимости от внешней температуры. Но потом…
Рой, отстроивший, например, гнездо под потолком заброшенного дома с заколоченными окнами, влиять на температуру помещения не может – слишком мала мощность. Непосредственный воздухообмен клуба с уличным воздухом отсутствует, клуб получает необходимый ему кислород из воздуха, находящегося в помещении, и туда же попадают пары метаболической воды и углекислый газ. Здесь происходит только воздухообмен между клубом и помещением. Обновление воздуха в помещении идёт через щели и дыры за счёт напора ветра безотносительно к наличию клуба и без его участия.
В какой-то мере такой же двухступенчатый воздухообмен клуба с наружным воздухом присутствует и в улье, только он менее ярко выражен в силу ограниченности объёма улья. К тому же, картина существенно меняется в зависимости от наружной температуры. И, кроме того, клуб влияет на температуру внутри улья, отчего и возникает вентиляция.
С её (температуры) переходом от положительных к отрицательным значениям интенсивность вентиляции начинает расти, поскольку увеличивается разность температур между ульем и улицей.
Где-то до -10÷-15 клуб ещё влияет на температуру в гнезде, она выше наружной, из-за чего плотность воздуха в улье ниже таковой снаружи, вентиляция делает своё дело, заменяя воздух несколько раз в сутки. И чем лучше утеплено гнездо, тем заметней разница температур, тем более полно вентиляция решает свою задачу – доставлять пчёлам кислород и удалять пары воды и углекислоту.
Дальнейшее падение наружной температуры сопровождается замедлением интенсивности воздухообмена, т.к. уменьшается разность температур из-за снижения температуры в улье.
При -25÷-30 и ниже ульевая температура начинает приближаться к уличной, роль утепления уменьшается, интенсивность вентиляции улья продолжает падать, воздухообмен клуба всё более замыкается на внутриульевой объём.
Когда на улице -35, в улье примерно столько же, есть утепление или нет – безразлично, плотности воздуха вне и внутри становятся одинаковыми, из-за чего воздухообмен улья с улицей прекращается, остаётся только циркуляция между клубом и объёмом улья. Выделяемая пчёлами влага из улья не удаляется и начинает конденсироваться в гнезде, сначала на удалении от клуба – на стенках, сотах. При дальнейшем снижении температуры конденсация идёт в непосредственной близости от клуба, вокруг него образуется наледь. Воздухообмен происходит в узкой области, ограниченной наледью, падает содержание кислорода, растёт содержание СО2, корм становится недоступным, клуб не в силах компенсировать потери тепла и погибает. У уральских бортников для этого случая существовал даже специальный термин – “лёд давит пчёл”. Следует оговориться, что описанный сценарий – следствие не кратковременного похолодания на один-два дня, а продолжительных сильных морозов.
Теоретически вентиляция улья может прекращаться и при положительной внешней температуре, когда она сравнивается с внутриульевой, что бывает в оттепели. Плотности воздуха в улье и снаружи становятся одинаковыми и воздухообмен должен был бы остановиться. Тем не менее, ни кислородного голодания, ни накопления сырости не наступает, т.к. клуб разрыхляется и пчёлы переходят к активной вентиляции. В оттепели воздухообмену способствует ещё ветер, который нередко сопровождает потепление. Поэтому на прилагаемом графике значение интенсивности вентиляции при наружной температуре в +8°C не равно нулю, а представляет определённую величину.
Таким образом, поскольку причиной воздухообмена улья зимой является тепло, производимое клубом, а мощность клуба невелика, вентиляция имеет сложную зависимость от внешней температуры. В начальный период снижения наружной температуры, в примерном диапазоне от +8 до -15÷-18°C, интенсивность вентиляции растёт, но не в прямой зависимости от температуры. Дальнейшее снижение внешней температуры приводит к сокращению воздухообмена, вплоть до его прекращения. Понятно, что ни о какой чрезмерной вентиляции говорить не приходится.
Естественная вентиляция улья либо есть, либо она недостаточна, либо её нет совсем.
Однако вентиляция всё же может быть и избыточной, но только под воздействием внешних причин. Избыточность означает, что сквозь гнездо проходит гораздо больше воздуха, чем нужно для снабжения пчёл кислородом и удаления газообразных продуктов обмена. Следствие – повышенная и бесполезная растрата тепла, производимого клубом, что приводит к перерасходу корма, изнашиванию пчёл, переполнению кишечника и даже гибели семей.
Чрезмерная вентиляция улья возможна в случаях:
· задувания ветра в летки, когда воздух в гнезде может меняться несколько раз в течение часа.
· электрообогрева гнезда;
· зимовки в помещении с положительной температурой и летками, выведенными наружу.
Понятно, что в улье на ветру количество воздуха, проходящее внутрь, напрямую зависит от площади летков – чем она больше, тем больше воздуха и наоборот. Но от ветра защититься не сложно – достаточно установить щиты или закрыть летки. В улье, защищённом от ветра, сквозняка не бывает, даже при двух нижних летках в передней и задней стенках.
Сложней с обогревом. Электрический нагреватель сушит воздух, пчёлы страдают от жажды, отчего возбуждаются и увеличивают потребление корма. Ставили же нагреватель, чтобы в числе прочих достижений сократить расход мёда, т.е. получается результат, обратный ожидаемому. Назначение нагревателя – поднять температуру в гнезде. Соответственно увеличивается разница в температуре между гнездом и улицей, причём её величина тем больше, чем ниже наружная температура, возрастает разница плотностей воздуха внутри и снаружи, становится интенсивней воздухообмен, который не только сушит гнездо, но и уносит тепло. Что-то достаётся, конечно, и пчёлам, но существенная часть расходуется на отопление улицы.
Электрообогрев, по-моему, способен решать только частные задачи – например, весной спасти матку с горстью пчёл, оставшихся от плохо перезимовавшей пчелиной семьи. Кардинально проблему зимовки семей нагреватель в улье не решает, несмотря на продвинутые схемы терморегулирования, вентиляторы, ванны с водой и т.п. Электроподогрев – это слишком грубое вмешательство в жизнь пчелиной семьи, вреда от него больше, чем пользы. Пишут о нём, экспериментируют и рекламируют не один десяток лет, а на пасеках он не приживается.
Подогрев улья изнутри – решение не оптимальное. Повышать температуру нужно не внутри улья, а вокруг него, убирая его в омшаник с терморегулятором (наилучший вариант), заключая в кожух, засыпая слоем снега в 50÷100 см или, на худой конец, помещая в сарай. Хотя в сарае температура та же, что и на улице, её перепады сглажены, а, главное, нет ветра, отчего потери тепла ульем существенно ниже по сравнению с ульями на воле. В омшанике и под снегом температура вокруг ульев держится в пределах, когда клуб влияет на температуру в гнезде, т.е. ещё сказывается эффект утепления, есть разница в плотностях воздуха вне и внутри, естественная вентиляция достаточна и зимовка проходит без напряжения.
Когда пчёлы зимуют в помещении с температурой выше нуля, а летки выведены на улицу, то, вследствие существенной разницы в плотностях воздуха в улье и за пределами помещения, идёт интенсивный воздухообмен, нередко снижающий влажность в гнезде настолько, что возникает необходимость давать пчёлам воду. Чтобы снизить интенсивность вентиляции и не тратить бесполезно энергию на нагрев поступающего в ульи наружного воздуха, летки должны находиться внутри помещения. По этой же причине при зимовке под снегом или в кожухах не стоит оборудовать летки разного рода коридорами для сообщения с наружным воздухом. Леток лучше оставлять внутри снеговой обсыпки или кожуха, защитив его наклонной доской.
При естественной вентиляции количество входящего в улей воздуха определяется не площадью летков, а разностью плотностей воздуха вне и внутри. От величины летка зависит скорость поступающего воздуха в самом летке. Поэтому скрупулёзное высчитывание просвета нижнего летка не обязательно. При наличии заградителя от ветра его можно оставлять на зиму открытым полностью. Минимальная же площадь нижнего летка, когда вентиляция ещё справляется со своей задачей, по разным данным, определяется из расчёта 0,5÷1 см2 на улочку пчёл. Сечение верхнего летка, если он используется вместе с нижним, можно делать примерно в 1,5 раза меньше.
Значения температур, приведённые в статье, не являются результатом строгого эксперимента, они могут отличаться от реальных в ту или иную сторону, в зависимости от силы семьи, типа улья, характера утепления и т.д. Это попытка дать качественную оценку, как меняется вентиляция улья с изменением внешней температуры.
На прилагаемом графике значения интенсивности вентиляции между минимальным значением при +8°C и максимальным при -18°C – это область достаточного воздухообмена, когда семья без особых усилий способна компенсировать теплопотери, не выходя за норму в расходовании кормов. В районах с длительными морозами ниже -20°C ухудшается вентиляция, увеличиваются теплопотери, возрастает сверх меры расход корма, износ пчёл и т.д. Зимовка на воле без дополнительной тепловой защиты ульев становится рискованной.
К сказанному следует добавить, что все схемы вентиляции в принципе одинаковы: в любой из них наружный воздух, попав в улей, проходит сквозь клуб и выходит наружу.
Клуб – пористое тело, температура которого выше температуры внутри улья, отчего плотность воздуха внутри него ниже, чем вокруг. По закону Архимеда более плотный холодный воздух, окружающий клуб, выжимает более тёплый вверх. По этой же причине поднимается вверх воздушный шар, пузырьки болотного газа со дна водоёма и т.п. Поэтому при разных сочетаниях вентиляционных отверстий (и даже при полном их закрытии, в частности, при перекрытии верхнего летка инеем) движение воздуха сквозь клуб никогда не прекращается и его направление остаётся неизменным – снизу-вверх.
Схемы вентиляции различаются путями поступления наружного воздуха в улей и вывода использованного воздуха из улья. Но его количество во всех схемах примерно одинаковое, и определяется оно не расположением летков и их площадью, а мощностью клуба и наружной температурой. В движение сквозь клуб наружный воздух вовлекается во всех схемах тоже только снизу, а откуда он поступает – через отверстия выше клуба или ниже клуба – безразлично, лишь бы поступал в достатке и выводился наружу.
И поскольку при любых схемах вентиляции количество проходящего сквозь клуб воздуха одинаково, тепловые потери за счёт конвекции во всех случаях тоже примерно равны.
Поэтому на практике вполне удовлетворительные результаты получаются и при зимовке с одним нижним летком, и с одним верхним, и с открытыми верхним и нижним, с зарешёченным окошком в дне и т.д.
Вертикальное гнездо – панацея?
Главное достоинство дупла, как считают его апологеты, – это узко-высокое гнездо. Поэтому вертикальность гнезда – обязательная принадлежность самодельных конструкций под названием улей-дупло. Обычно улей-дупло, который по замыслу должен совместить положительные свойства и улья, и дупла, представляет собой разновидность многокорпусного с нестандартной рамкой и, кроме проблем с вощиной и затруднений при переcелении в него пчёл из стандартного улья или наоборот и в случае купли-продажи, никакими дополнительными достоинствами не обладает.
Тем не менее, спору нет, в зимовке расположение кормов над клубом позволяет пчёлам с меньшими затратами пережить зиму. Но это при зимовке на воле в районах с продолжительными холодами. Там же, где зима короткая и мягкая или в зимовке в омшанике с температурой выше нуля, конфигурация гнезда не критична, здесь лишь важно, чтобы было в достатке корма.
Во времена колодного пчеловодства в некоторых местностях было принято заносить колоды на зиму в омшаник и укладывать их горизонтально. Колоды на Кавказе вообще постоянно располагались на подставках в лежачем положении. Они состояли из двух продольных половинок, что позволяло, приподнимая верхнюю, иметь доступ в гнездо.
Летом, в силу пластичности семьи, рост гнезда в стороны (лежак), вверх (многокорпусный) или вниз (дупло) принципиального значения не имеет. При устойчивой погоде, наличии приноса нектара и пыльцы семьи отлично развиваются и в лежаках, и в многокорпусных. В районах, где на взятке ежедневные приносы составляют 15 кг и больше, например, в Приморье, тип улья, – горизонтальный или вертикальный, – вообще не имеет значения. Нужно лишь, чтобы он был объёмным, и в нём находилась сильная семья. И на скудных взятках или при их отсутствии тип улья также довольно безразличен. Всё-равно, с каким ульем остаться без мёда.
На взятке горизонтальные и вертикальные ульи не сильно разнятся между собой. Дадан с 3-4 магазинами почти то же, что и многокорпусный. И лежак, на котором стоят два магазина, ближе к вертикальному улью, чем к горизонтальному.
А какие гнёзда отстраивают пчёлы, поселившиеся по своему выбору без вмешательства человека? Казалось бы, там, где нет ограничений для строительства гнезда ни с боков, ни снизу, например, под потолком заброшенного дома, оно обязательно будет узко-высоким. На деле же, отстроив 6-8 пластов сотов на высоту, достаточную для складывания корма и выращивания расплода, что составляет 30-40 см в, пчёлы предпочитают увеличивать гнездо не по высоте, а вширь, пристраивая новые соты. Чаще по ширине такие гнёзда больше, чем по высоте, о чём свидетельствуют сообщения и фотографии на страницах периодических изданий.
Ещё более интересны и показательны гнёзда, отстроенные за обшивкой домов, в низких горизонтальных пустотах в кирпичной кладке, в каналах межэтажных железобетонных плит, в горизонтально лежащих в штабелях трубах и т.п. Примечателен сам факт поселения пчёл там, где отстройка высокого гнезда невозможна. Нередко максимальная высота сотов в этих условиях не превышает 12-15 см, боковые и того меньше, гнездо растянуто вдоль трубы, о вертикальности гнезда и речи не идёт. Здесь движение клуба на корм возможно только в горизонтальном направлении. И тем не менее, жизнь пчёл в этих жилищах наблюдается в течение ряда лет. Об одном из таких случаев сообщалось в “П.Р.” № 1за 2007 год (статья А.Ткачёва).
И на дадановской рамке пчёлы прекрасно зимуют в одном корпусе, вопреки периодически встречающимся в публикациях утверждениям, что высота этой рамки недостаточна для зимовки. Если осенью каждая из восьми рамок гнезда содержит 3кг корма, а семья имеет 2-2,5 кг неизношенных пчёл позднелетнего вывода, корм будет доступен для пчёл сначала при движении клуба вверх, а потом к задней стенке, зимовка проходит без осложнений. В большие морозы движение клуба по горизонтали становится проблематичным. Это одна из причин, почему в районах с жёсткими и длительными зимами пчёлы должны зимовать в омшаниках или под надёжной снеговой шубой. Можно облегчить пчёлам путь на мёд к задней стенке, слегка наклонив ульи перед зимовкой в сторону передней стенки.
И многокорпусные ульи, гнездо в которых считается близким к гнезду в дупле, не лишены недостатков. Здесь и трудности работы в одиночку из-за тяжёлых корпусов, и не всегда срабатывающая противороевая постановка корпуса вразрез, и сложности в зимовке, особенно с уменьшенными рамками самодельных конструкций. И чем меньше рамка, тем большее их число приходится перебирать в случае роения, тем больше этажей и межэтажных зазоров. Достоинство многокорпусного в работе корпусами, а не рамками – чисто внешнее. Здесь просто переносится работа с пасеки в мастерскую, поскольку корпуса нужно предварительно оснастить рамками, а рамки предварительно навощить и т.д. Примечательная в этом смысле статья помещена в польском “Пчеловодстве” № 1 за 2007 год. Немецкий пчеловод рассказывает о переходе целого пчеловодного общества на ульи Дадана после 10-летней работы с многокорпусными.
В многокорпусных бывают случаи, когда в морозы пчёлы не могут преодолеть межкорпусной зазор, и запасы корма в верхнем корпусе оказываются недоступными для пчёл.
Т.е. осложнения возможны как в ульях с горизонтальными гнёздами, так и с вертикальными.
А как же в дупле с его необычайными свойствами и идеальным вертикальным гнездом без разрывов и мёдом над клубом?
Несмотря на выдающиеся свойства, приписываемые дуплам, пчёлы при естественном расселении на восток дошли только до Урала. Дальше их не пустили морозные зимы. И в наши дни рои, слетевшие с пасек в сибирскую тайгу и поселившиеся в дупле, как правило, погибают в первую же зимовку.
Если просуммировать характеристики дупла, обнаружится, что в дупле:
товарного мёда нет (случаи прямого грабежа не в счёт);
роение необходимо и обязательно;
зимовка протекает в окружении сырых стенок, дна и потолка;
часть семей в зимовке гибнет;
средняя продолжительность жизни семьи 3 года.
Стоит ли жилище с такими качествами брать за образец и копировать в улье? Судя по публикациям, нередко в попытках организовать жизнь пчёл в улье “как в дупле” именно приведённые характеристики и воспроизводятся, оставляя пчеловода и без мёда, и без пчёл.
Вертикальное гнездо при всех своих достоинствах – вовсе не универсальный и обязательный рецепт для решения пчеловодных проблем, как и абсолютизация какого-то одного улья. Все типы ульев имеют право на существование. Выбор определяется особенностями местности, климатом, направлением пасеки и т.п. Не на последнем месте стоят и предпочтения пчеловода. Многокорпусные имеют преимущество на промышленных пасеках с регулярными кочёвками в районах с сильными взятками.
Дадан и лежак ещё долго будут служить пчёлам и пчеловодам на любительских стационарных пасеках, особенно там, где взяток единственный и довольно скромный, что характерно для многих мест средней полосы. Недаром один из острословов поместил в “П.Р.” фотографию лежака с надписью на нём: “Улей 21 века”.
