Решил написать о начале своего пчеловождения, но не с хронологическим, по времени, описанием (хотя без него не обойтись), а исходя именно из поэтапного его формирования.
Для чего или для кого? Во-первых, для того, что бы привести некоторые свои мысли в порядок и вспомнить многие мелочи, все же не нужно забывать то, с чего все начиналось – это мой фундамент. Во-вторых, думаю это будет интересно начинающим пчеловодам, особенно тем, кто начинает пчеловождение индивидуально, без хорошей помощи опытного пчеловода, без опыта по наследству так сказать. Почему свое начало считаю важным для начинающих, будет видно ниже, но если кратко, то я начинал с самых основ, с рутины в обслуживании пчелосемей, с того, что сейчас считается многими не нужным, с так называемой ТАРАНЩИНЫ (обслуживание семей по Таранову). Но эта рутина, дала мне так много в понимании пчел и того, как ухаживать за большой пасекой с минимальными трудозатратами, что это понимание стало надежным фундаментом моего пчеловождения, опирающегося и вышедшего с рутинной практики и Кемеровской системы ухода за пчелами.
Конечно в таком начале я не уникум, такое начало, рекомендовано и описано во многих справочниках по пчеловодству для начинающих. Если не все, то многие начинали с того же, но разница в том, что большинство, так и осталось с тем, с чего начинали, другие ушли далеко вперед и что печально, третьи начинают не с основ, а сразу минуя такое начало, вливаются в ряды пчеловодов стремясь освоить профессиональное пчеловождение, а вот тут и начинаются многие проблемы, из-за больших теоретических знаний и почти полного отсутствия практики, но не просто практики, а рутинной работы с пчелами, через которую приходят понимание пчел и процессов, происходящих в пчелиных семьях; эта рутина дает так много, что теорию можно и опустить в некоторых моментах, а в дальнейшем совсем отказаться,уйти от рутины Таранова. Да, я действительно так считаю.
И так, мое пчеловождение началось 13 лет назад с того, что к нам попросился на летнюю стоянку один, уже тогда пожилой, пчеловод из города. Отец ему не отказал, и в саду весной были размещены 10 пчелосемей в даданах. Пчеловод, Николай Васильевич, взамен пообещал меда, и научить пчеловодству. Я, как человек любящий природу, разумеется, крутился с ним и около него все лето – мне было интересно все! Меня завораживали пчелки, я наблюдал за ними с большим интересом и многочисленные ужаления меня очень даже не пугали и не отталкивали от пчеловодства.
Первую неделю я просто наблюдал за осмотрами и по команде пчеловода дымил в указанное место гнезда с жаропылкого, доверенного мне, дымаря, с ним, кстати, и сейчас работаю. На вторую неделю, мне уже было доверено держать, вынимать и ставить обратно в гнездо рамки – пчелки были УСР и жалили меня не спрашивая. За это время я узнал, кто такая матка и чем она занимается, отличал трутней от рабочих пчел, увидел маточники, расплод и т.п. внутриульевые интересности. Видя мое стремление в познании пчел и не малое усердие в подсоблении, Николай Васильевич в итоге сделал мне три отводка – это были мои первые семьи пчел и в начале августа, первый от них мед!
Но главное, он научил меня своей технологии пчеловождения, которая в свою очередь и была, той банальной таранщиной (Таранов рекомендовал осматривать пчелосемьи раз в 4 дня, за тем рекомендацию пересмотрели и рекомендовали осмотры раз в 7 дней). Старый пчеловод ухаживал за пчелами так: осматривал семьи раз в неделю или если не благоприятствовала погода, то не реже чем раз в 10 дней, но это было исключением. Как видно, он вмешивался в жизнь каждой семьи часто и притом, с полным разбором гнезд. Что же он делал?
Во-первых, он осматривал семьи, рамки на предмет мисочек и роевых маточников. Если таковые находились, то они уничтожались – этим достигалось полное отсутствие роения на пасеке. Исключением являлись лишь попадавшиеся тихосменные маточники и прежде, чем их сорвать, пчеловод убеждался в наличии здравствующей и работающей матки или однодневного засева, говорящего о наличии царицы в улье. Иначе могло быть так, что все попавшиеся маточники сорваны, мисочки замяты, а старой матки в улье нет, пчелки могли ее убить до выхода молодой матки или она просто погибла от болезни, но из-за сорванных опрометчиво,поспешно маточников ТС или просто свищевых, время могло быть упущено и семьи сильно задерживались в развитии. Конечно же, при осмотрах обращалось внимание на качество маток и состояние расплода.
Во-вторых, попутно осуществлялись все остальные работы, как то: постановка рамок суши или вощины между расплодными рамками в обеих корпусах до ГВ, опускание открытого расплода в улей, первый корпус и поднятие медоперговых и рамок с печатным расплодом во второй корпус, отбор рамок печатного расплода на формирование отводков, смена маток. Теперь обо всем немного подробнее…
С постановкой рамок вощины, между расплодными рамками, для лучшего и скорейшего их отстраивания, все понятно, это известный и мало каким приемом заменимый метод в ульях системы дадан. С постановкой рамок суши, для расширения гнезд, так все ясно.
Добавлю лишь, что при осмотрах раз в неделю, пчеловод имеет возможность оперативно манипулировать рамками, т.е. добавлять рамки суши, переставлять не отстраиваемые (по различным причинам) рамки вощины, убирать в другие места гнезда отстроенные, но не засеянные рамки уже светлой суши – например, рамка с вощиной стояла в нижнем корпусе и была отстроена, пчелы начали ее заливать нектаром, медом, при этом ее лучше переместить в верхний корпус.
Что до перемещения расплодных и медоперговых рамок между корпусами, то дело в следующем: такие манипуляции с рамками нужны, когда не применяется РР, т.е. матка ходит по всем 24 рамкам улья и сеет где хочет, но преимущественно в верхних корпусах, т.к. они самые теплые. При осмотрах, пчеловод начинает осматривать сначала верхний корпус и с него выбирает и ставит в рабочий ящик рамки с открытым расплодом, оставляя в корпусе рамки медоперговые и с запечатанным расплодом. Почему рамки с печатным расплодом оставлялись в верхнем корпусе? Потому что по скорому выходу расплода, они или вновь будут засеяны маткой или залиты принесенным нектаром – нет смысла их опускать вниз. Так же при осмотре верхнего корпуса, в него ставятся несколько рамок вощины, суши, если идет расширение гнезда,рост семьи или несколько рамок были взяты на формирование сборных отводков.
Затем, он снимает уже осмотренный второй корпус, ставя его на крышку улья, которая в свою очередь положена на табурет стоящий рядом с ульем и начинает осматривать сам улей, нижний корпус. С него, пчеловод выбирает и ставит, поднимает во второй корпус, медоперговые рамки и рамки печатного расплода. Взамен поднятых рамок, он ставит рамки с открытым расплодом, находящиеся в это время в рабочем ящике и вощину, если идет расширение гнезда или вощина ставится взамен отобранных расплодных рамок на формирование сборного отводка. При этом, вырисовывается следующая общая картина: постепенно, к ГВ или к его окончанию, во втором корпусе скапливаются преимущественно рамки медоперговые/медовые, а в нижнем корпусе, рамки с медом и расплодом, т.е. складывающийся пчелами во второй корпус мед, вытесняет матку, а, следовательно, и расплод. Но матки упрямы и если верхние рамки не были запечатаны от бруска до бруска, они все равно умудрялись засевать низ рамок, что мешало при отборе рамок на откачку, т.к. рамки с расплодом в этом случае, вновь приходилось опускать вниз.
Что касается откачки меда, то Николай Васильевич, практиковал промежуточные качки и отбирал рамки во время взятка на откачку, если они были запечатаны на четверть. В зиму пчел он закармливал сахаром на глаз, что сыграло с моими пчелками в первую зиму злую шутку. Дело в том, что пчел он закармливал уже у себя на даче, я этого процесса не видел, из книг, тогда еще мало, что понимал и толком пчелки мои подкормки не получили. Как итог, в первую зимовку, погибли две, из трех семей.
Но вернемся к последнему из основных пунктов, к смене маток. Тут было все до нельзя просто: старая матка задавливалась и через десять дней из множества заложенных свищевых маточников, выбирались несколько лучших. Первая матка выходила и разгрызала остальные маточники.
Зимовка организовывалась так же довольно просто: пчелки зимовали в холодном помещении, с открытыми летками. Как итог, сырость в гнездах до плесневения рамок, закисания меда. При этом возникал понос и примерно четвертая часть пчел старого пчеловода погибала, но численность пасеки вновь восстанавливалась за счет формируемых отводков.
Вот, вкратце то, с чем я познакомился в первые два года приобщения к пчеловодству. Но многое мне и не нравилось, хотя тогда, я мало что смыслил в качественном пчеловождении, стремящемуся к сохранности пчел в период зимовки и получению от них достойного урожая меда. Мое "не нравилось", вышло из небольшого общения с местным пчеловодом и кое каких книг, бывших у меня тогда в небольшом количестве, конечно же, и с обидной гибели первых двух пчелосемей. Уже на второй год я начал вносить изменения в ту технологию пчеловождения, что "досталась" мне от старого пчеловода. Что же я изменил?
Во-первых, я не стал откачивать мед во время взятка, т.е. я сразу отказался от промежуточных качек и откачивал мед на второй год уже только в начале августа, после окончания ГВ. Чего я этим добился, что это дало? То, что во вторых корпусах, к началу августа, у меня были полномедные рамки без расплода, а рамки в улье, нижнем корпусе, имели хорошее количество печатного меда, что освободило меня от подкормки пчел в зиму сахарным сиропом. Из этого изменения постепенно вышло и то, что я стал применять третий корпус для размещения пчелами принесенного нектара (отказавшись от магазинов и придя к одному стандарту используемой на пасеке рамки) и складирования уже печатного меда – промежуточных качек ведь не было и для размещения нектара и меда накопленного за весь сезон, нужны были пчелам дополнительные площади.
Как видно, всего одно небольшое изменение, уменьшило трудоемкость и освободило от необходимости подкармливать пчел в зиму. Но, это изменение принесло и дополнительные работы в другом направлении. Что же добавилось к работам?
С добавлением к гнездам третьих корпусов, увеличилось количество осматриваемых рамок – теперь их стало для осмотра не 24,а 36. Увеличились соответственно и работы с манипуляциями рамок, ведь приходилось опускать рамки с расплодом уже с третьего корпуса.
Все остальное, как то: еженедельные осмотры каждой семьи, перестановка рамок по корпусам, смена маток, осталось не измененным еще в течение нескольких лет, пока пасека не достигла 70 п/с. К слову сказать, благодаря еженедельным осмотрам, на пасеке в то время и в несколько последующих, не было ни одного роя. К тому же, как писалось в начале, такие осмотры, дали мне очень много в понимании некоторых процессов в жизни пчел, что в свою очередь и привело мою технологию пчеловождения к сегодняшнему состоянию, хотя они и разительно отличаются. Ведь при частых и подробных осмотрах, многое замечалось и подмечалось, делались выводы, что-то понималось по новому и смотрелось по другому.
Подготовку к зимовке, я так же радикально изменил, отказавшись от промежуточных качек меда, мне не пришлось больше думать о закормке пчел в зиму сахар-сиропом. Из общения с местным пчеловодом, я внес два больших изменения в подготовку к зиме. Первое – стал делать, в конце августа-начале сентября, одностороннюю сборку гнезда из тех рамок с медом, что уже были в гнездах после окончания взятка, благодаря уходу от промежуточных качек и второе – стал организовывать вентиляцию у зимующих пчел верхнего типа + ложить поперек рамок небольшие реечки, диаметром в 1см., три штуки на улей, для лучшей вентиляции и возможности перехода пчёл ранней весной на соседние улочки. Еще, мои пчелки, стали зимовать в помещении с положительной температурой. Конечно, и в этих изменениях присутствуют определенные работы, требующие трудозатрат, но главное, что сохранность пчелосемей была на уровне 95-98% и больше, ни одной семьи не погибло, по причине голода или поноса, вследствие повышенной влажности.
Все эти кардинальные изменения, качественно улучшили мои пчелосемьи, их продуктивность, сохранность зимой и таковыми, изменения оставались неизменными еще несколько лет, пока, как писал выше, пасека не выросла свыше 70 п/с.
Что же изменилось тогда? Просто напросто, стало несколько тяжеловато обслуживать под сотню семей пчел с еженедельными осмотрами и полными разборами гнезд. Но к тому времени, я уже обратил внимание на то, что пчелки могут обойтись прекрасно и без моих частых вмешательств и постоянных перестановок рамок из корпуса в корпус, смена маток так же в теории, а вскоре и на практике подходила к самостоятельной пчелами тихой смене маток. Роение уже не пугало своей напирающей и взрывной энергией, многие его процессы, мне стали понятны. Все эти основные моменты по роению, смене маток и пр., я постарался не просто понять, а вплести их в технологию своего пчеловождения, так как она сейчас есть. Вместе с последними изменениями, пришло и уменьшение трудоемкости: так я стал применять разделительную решетку, как обязательный элемент технологии, успешно проходит ТСМ, качка меда так же осталась разовой, с немногочисленными роями поступаю по Кемеровской системе ухода за пчелами и даже от сборки гнезд в зиму успешно отказался как уже два года.
Читающий верно подметил, что я ни одного раза не упомянул о формировании отводков, как противороевых. Почему? Да все просто! Я их не делаю как противороевые.
О них, конечно, мне хорошо известно, но никогда не применял формирование отводков как противороевой прием и как один из вариантов наращивания силы семей к ГВ. Так случилось, получилось, а точнее сложилось (сложилась технология), что противороевых отводков не собирал ни для какой цели, собственно не собирал их и мой старый учитель. Отводки как таковые делаю конечно, но только для увеличения пасеки. Наверное, все сложилось с того, что мой старый пчеловод-наставник даже не упоминал о противороевых отводках, хотя я и сам позже узнал о подобном противороевом методе. Старый пчеловод, как писалось выше, уходил от роения по тарановски, осматривая семьи раз в неделю для расширения гнезд и срывания роевых маточников, но понятно, что большое количество семей так не обслужить и как итог много у него пчелосемей и не было, хотя может и просто не нужно было. Исходя из этого я и развивал свою мысль (технологию) не в сторону деления семей ради увода их от роения, а в сторону такого ухода за семьей, при котором она не делится (находится в целостности), постоянно (до ГВ) растет с минимальными трудозатратами при уходе за ней.
За это я своему наставнику благодарен, если бы он сразу внушил мне формирования отводка как самого широко используемого противороевого приема, то и моей технологии бы не было. Сейчас я уже и не помышляю о противороевых методах, не входящих в мою технологию. Но здесь конечно стоит брать во внимание породу пчел, опыт пчеловода, внешние условия, например медосборные, систему ульев и мн. др.
Теперь посмотрите, с чего я начал свое пчеловождение! И те рутинные основы, дали очень много, прежде всего понимание тех или иных процессов происходящих в пчелиных семьях, что в свою очередь привело к радикальному изменению ухода за пчелами. Конечно же, эти изменения не окончательны…
PS: прошу читающего, не искать в этой записи пафосности, гордости и т.п. Статья для помощи тем начинающим коллегам, что ищут с чего начать, вне помощи опытных пчеловодов, без наследного опыта в пчеловождении. Конечно, напоминаю им о многочисленных форумах, с темами для начинающих и практических руководствах, также для начинающих пчеловодов.
Автор: kokafenix
