Пчеловодство выходного дня

Световое и тепловое излучения Солнца Солнце является центром нашего мироздания и очень мощным источником излучений в широком спектре частот. Однако в контексте рассматриваемых вопросов нас будут интересовать только световое и тепловое излучение (сол­нечная радиация). Световое излучение. Солнечный свет представляет собой электромагнитное излучение с длиной волн от 0,4 до 0,8 мк. Цветовое зрение человека и пчелы несколько отли­чается. Так, человек воспринимает цвета от красного до фиолетового (низкочастотная часть спектра солнечного света), а пчела — от желтого до ультрафиолетового (вы­сокочастотная часть спектра). Красный цвет пчела не вос­принимает, он видится ей черным. Причем во всем диапа­зоне воспринимаемых пчелой цветов имеются три макси­мума цветовой чувствительности: ультрафиолетовый, синий и желтый. Все эти особенности цветового зрения пчел надо учитывать при покраске ульев. Подробно о том, как пра­вильно красить ульи, будет рассказано дальше. Солнечный свет позволяет пчелам получать большое ко­личество информации об окружающем мире, и поэтому без света пчелы могут существовать только в пассивный пери­од своей жизнедеятельности, когда они не вылетают из улья. А вообще, с Солнцем у пчел особые отношения, ви­димо, недаром за это их называют «солнечным племенем». А может ли так любимое пчелами Солнце причинять им вред? Может, но только с нашей «помощью». В естественных условиях развитие всех особей пчели­ной семьи происходит в гнезде (дупле, пещере и т.д.) без доступа прямого света. Излучение Солнца, особенно в лет­нюю пору, богато ультрафиолетовыми (УФ) лучами. Умеренное воздействие УФ-лучей на кожу человека вызывает ее пигментацию (загар, как мы говорим), а неумеренное — может привести к ожогу и онкологическим заболеваниям кожи или другим нежелательным последствиям. Пчелиному расплоду, особенно открытому, «загар» совершенно ни к чему, особенно если учесть, что у него еще не сформиро­вался защитный хитиновой покров. Поэтому чрезмерное облучение открытого расплода прямыми солнечными луча­ми, богатыми ультрафиолетом, может привести к отклонениям в его развитии и даже к гибели. Довольно часто, разыскивая на соте яйца, мы можем достаточно долго держать сот так, чтобы донышки ячеек освещало прямое солнце — так, действительно, легче уви­деть яйца, особенно на светлом соте. А иногда, не задумы­ваясь о последствиях, мы можем поставить вынутую из улья рамку на продолжительное время, так, что ее будут осве­щать прямые солнечные лучи. Лучше всего, конечно, в слу­чае необходимости ставить рамку не на солнце, а в тень, а еще лучше помещать такую рамку в пчеловодный ящик. В свое время, когда я начинал выращивать маток для собственных потребностей, пришлось испробовать разные варианты пересадки личинок из сотов в искусственные ма­точные мисочки. Кто занимался этой работой, знает, что для этой процедуры нужны хорошее зрение и освещение. При пересадке личинок в одной из закладываемых серий я решил испробовать в качестве источника света солнце. Приспособил рамку, перенес личинки (их, действительно, было очень хорошо видно) и поставил прививочную рамку в семью-стартер. Результат — из 24 личинок на воспита­ние были приняты только 8, тогда как при обычном пере­носе прием был, как правило, в районе 20. Долго я не мог понять, почему так произошло, и причину искал совсем не там, где она была… А настоящая причина такого плохого приема, оказывается, заключалась в том, что отдельные личинки длительное время освещались прямыми солнечны­ми лучами и получили смертельную для них дозу ультра­фиолетового облучения. Через некоторое время в журнале «Пчеловодство» № 3 за 2000 год я нашел подтверждение моей догадке. Вот что пишет там В. Броварский: «Пчелиные личинки чувствитель­ны к влажности воздуха и прямым солнечным лучам, кото­рые не только обезвоживают личинок, но и убивают их ультрафиолетовым излучением. Даже непродолжитель­ное воздействие этих факторов может повлиять на прием личинок семьями-воспитательницами». Тепловое излучение. Поток солнечного тепла (прямая и рассеянная солнечная радиация) падает на улей, нагрева­ет его поверхность, а потом часть тепла в виде теплового излучения передается с поверхности улья окружающей среде, а другая часть за счет теплопередачи проходит че­рез стенки и крышу и нагревает внутренний объем улья. Суммарная тепловая энергия, поступающая в улей, зависит от температуры окружающей среды, скорости ветра, ко­эффициента теплопроводности стенок и утепления улья, а также от цвета его окраски. А.Д. Трифонов в журнале «Пчеловодство» № 4 за 1994 год сообщает о проведенном расчете суммарной тепловой энергии, поступающей в 12-рамочный улей под действием солнечной радиации (рис. 1.14). Из графиков видно, что даже при наличии небольшого ветра (2—3 м/с) тепловая нагрузка на улей резко умень­шается, а при ветре более 6 м/с и внешней температуре 25 °С улей начинает охлаждаться и терять внутреннее теп­ло. Учитывая то, что во время медосбора сами семьи выделяют большое количество тепла, часть из которого яв­ляется избыточным, проблема охлаждения улья от допол­нительного солнечного тепла становится актуальной. Пчелы, правда, сами решают эту задачу, вентилируя улей, а также испаряя из нектара влагу, с которой при вентили­ровании улья удаляется значительное количество излишне­го тепла. Если же взяток в это время будет слабый (менее 1 кг), то пчелы будут вносить в улей дополнительную воду и за счет ее испарения охлаждать улей. Следовательно, при наличии хорошего взятка охлаждение улья будет про­исходить естественным образом, но это охлаждение будет тем лучше, чем выше скорость ветра, обдувающего улей. Поэтому в южных степных районах, где нет возможности ставить ульи в тени деревьев, их лучше располагать не в ложбинах, а на продуваемых возвышенностях. Эти ульи также весьма желательно защитить от прямого попадания солнечных лучей, особенно на южную стенку и крышу. Ре­шить эту задачу можно несколькими способами: положить на крышу улья ворох травы; на южную стенку и крышу прикрепить листы пенопласта; обить улей алюминиевой фольгой или оклеить светоотражающей пленкой (которую для этих же целей клеят на окна). Внутри улья должно быть хорошее внутреннее утепление, которое в этой ситу­ации выполняет противоположную задачу, не допускает в гнездо излишнее тепло. При отсутствии хорошего взятка в поилке постоянно должна быть вода. При возможности постановки ульев в тень деревьев даже при температуре воздуха 30 °С тепловая нагрузка на улей за счет рассеянной солнечной радиации становится равной нулю, поэтому такой способ защиты является наилучшим. Краткое содержание вопроса (выводы) 1. При осмотре гнезда сот с открытым расплодом не следует подвергать длительному воздействию пря­мых солнечных лучей. Лучше всего вынутые из гнез­да рамки сразу же помещать в пчеловодный ящик. 2. Прямые солнечные лучи не следует использовать для освещения ячеек при переносе личинок в искусст­венные маточные мисочки для выращивания маток. 3. При воздействии прямой и рассеянной солнечной ра­диации летом в улей может поступать несколько де­сятков ватт избыточной тепловой энергии, от кото­рой улей надо защищать. 4. Если в южных степных районах нет возможности ста­вить ульи в тени деревьев, то их лучше разместить не в ложбинах, а на продуваемых ветром возвышен­ностях, используя дополнительные меры защиты, о которых сказано выше. Излучения и поля искусственного происхождения Рассмотрим, как медоносные пчелы относятся к излуче­ниям и полям искусственного происхождения и какое воз­действие эти поля оказывают на них. Электромагнитные поля (излучения) передатчиков радиоволнового диапазона Электромагнитные излучения (ЭМИ) искусственного про­исхождения, используемые человеком для радио, телеви­дения, связи, на радиолокационных станциях (РЛС), зани­мают очень широкий диапазон радиоволн. Этот диапазон простирается от нескольких десятков килогерц — кГц (10³ Гц) до нескольких гигагерц — ГГц (10⁹Гц). На достаточном удалении от таких передатчиков, где обычно находится подавляющее большинство пасек, плот­ность потока электромагнитной энергии настолько мала, что она не оказывает негативного воздействия на жизнеде­ятельность пчелиной семьи. Здесь пчелы ничем не отличаются от других живых организмов и, в частности, от чело­века. Ведь современный человек всю свою жизнь прово­дит в окружении огромного количества незаметных излучений радиоволнового диапазона, которые можно об­наружить только при помощи технических средств, напри­мер, радиоприемника, телевизора, и не ощущает на себе их негативного воздействия. По крайней мере, современ­ной науке ничего не известно о наличии такого негативного влияния. Другое дело, когда пчела находится в непосред­ственной близости от источника ЭМИ. В одном из опытов исследовалось непосредственное воздействие на пчел излучения от генератора с частотой около 40 МГц (медицинский прибор, известный под назва­нием «УВЧ»). Все взрослые пчелы погибали через 6 минут воздействия УВЧ, а расплод — при экспозиции 40 минут. Гибель наступала в результате перегрева отдельных час­тей тела до температуры 43—45 °С (Еськов Е.К., 1999). Понятно, что никому и в страшном сне не вздумается поставить улей между электродами УВЧ-генератора. Этот опыт был проделан для определения граничных возможно­стей пчел и не больше. А вот ситуация, которая вполне может случиться: точок (пасека) размещается недалеко от действующей РЛС (аэродром, войсковая часть и т. п.). В этом случае и пчелы и человек будут облучаться электромаг­нитной энергией РЛС. Кстати, Научный институт стандартов США установил предельно допустимый уровень СВЧ и ВЧ облучения человека — 10 мВт/см² в течение 8 часов. Поэтому такого соседства все же желательно избегать. А можно ли защитить пчел от неблагоприятного воздей­ствия сверхвысокочастотного (СВЧ) излучения? Можно. Это показал специально проведенный опыт (Гиниятуллин М.Г. и др., 2002). Для этого надо около пасеки поставить верти­кально защитный экран из металлической проволоки (рис. 1.15). Длина экрана должна быть такой, чтобы он закры­вал от излучения крайние по фронту ульи. Для частотного диапазона большинства аэродромных РЛС достаточно ячейки экрана размером 100×100 мм. В узлах ячеек должен быть обеспечен надежный электрический кон­такт. При уменьшении размера ячейки степень защиты уве­личивается. Высота экрана может быть равной 2 м, экран должен быть надежно заземлен. Результаты 2-летнего испытания показали, что примене­ние СВЧ-экранов повышает выход меда и воска более чем на 20%, в сравнении с семьями, которые не были экрани­рованы (Гиниятуллин М.Г. и др., 2002). Краткое содержание вопроса (выводы) 1. В обычных условиях электромагнитные излучения не оказывают негативного воздействия на жизнедеятель­ность пчел. 2. Близкое расположение мощных источников СВЧ излучения негативно влияет на жизнедеятельность пчел, что выражается в снижении летной активности пчел и уменьшении выхода товарной продукции. 3. Защититься от негативного влияния близко располо­женного источника СВЧ-излучения можно при помо­щи вертикального экрана из металлической сетки. Выход товарной продукции при этом увеличивается более чем на 20% по отношению к семьям, которые не были экранированы от источника СВЧ-облучения. Электрополя высоковольтных линий электропередач Высоковольтные линии электропередач (ЛЭП) уже дав­но стали привычным атрибутом наших ландшафтов. Настоль­ко привычным, что мы их порой просто не замечаем. Ду­маю, что это правильно, но, готовясь к выезду на медосбор или устанавливая пасеку в новом месте, я бы рекомендо­вал учитывать и расположение ЛЭП. Почему? Об этом сей­час и пойдет речь. По большинству ЛЭП передается переменный ток часто­той 50 Гц. Поскольку потери мощности при передаче об­ратно пропорциональны величине напряжения, то для пе­редачи на дальние расстояния строятся ЛЭП с рабочим напряжением до 1500 кВ (1 500 000 вольт!). Но чаще всего используются ЛЭП-500 кВ и ЛЭП-750 кВ. По причине высоких напряжений, передаваемых по ЛЭП, они создают значительные локальные аномалии электричес­ких полей, выражающиеся в увеличении их напряженности. Величина напряженности у земли зависит от высоты опор, провисания проводов и рельефа местности. Средние значения напряженности ЭП на высоте 2 м от земли под ЛЭП—500 кВ составляют б кВ/м (60 В/см), под ЛЭП-750 кВ — 11 кВ/м (110 В/см), под ЛЭП-1500 кВ — 17,4 кВ/м (174 В/см) (Есь-ков Е.К., 1999). Механизм влияния на пчел переменного ЭП, создаваемо­го линиями электропередач, подобен описанному выше для естественных переменных ЭП. Точно так же переменное поле ЛЭП создает на теле пчел наводимые токи, которые раздра­жают пчел при контакте друг с другом или с другими токопроводящими объектами. Переменное ЭП при расположе­нии ульев под ЛЭП влияет также и на физиологическое со­стояние пчел и расплода, что выражается в активизации обменных процессов в их организме. Это, в свою очередь, вызывает гибель расплода на разных стадиях в общем ко­личестве до 10 %, уменьшение продолжительности жизни пчел на 3—5 суток и очень высокую гибель маток — от 40 до 60% (Еськов Е.К., 1999). В итоге все эти процессы при­водят к уменьшению численности рабочих особей (силы се­мей) в среднем на 14%. Понятно, что эта негативная тенден­ция не может не повлиять на медосбор семей. В натурном эксперименте группа ульев была расположе­на непосредственно под ЛЭП-500, а контрольная группа — на удалении 50 м от крайнего провода ЛЭП. У части ульев под ЛЭП были заземлены металлические крышки, что сни­жало напряженность ЭП внутри этих ульев до 11 В/см про­тив 75 В/см у незаземленных. В результате эксперимента в течение двух летних сезо­нов средний медосбор по семьям составил: под ЛЭП в ульях с незаземленными крышками — 31,6 кг меда (63,7%), под ЛЭП с заземленными крышками — 46, 3 кг (93,3%), на удалении 50 м от ЛЭП — 49,6 кг (100%). То есть продук­тивность семей, находящихся под ЛЭП, была почти на 40% ниже, чем продуктивность семей, удаленных от ЛЭП. Про­веденный эксперимент подтвердил также достаточную эф­фективность такой простой меры защиты от переменного ЭП, как заземление крышек ульев (Еськов Е.К., 1999). Следует отметить также, что семьи пчел, находящиеся в зоне действия ЛЭП, проявляют специфические формы своего поведения. Прежде всего, пчелы этих семей отличают­ся повышенной агрессивностью, которая сохраняется на протяжении всего периода пребывания семей под ЛЭП. У летков этих семей обычно располагается большое коли­чество пчел. Для них характерен высокий уровень хаоти­ческой двигательной активности. Пчелы этих семей стре­мятся заделывать воском и прополисом не только места соединения частей улья, но и летковые отверстия, остав­ляя в них лишь небольшие проходы. Несмотря на отрицательное отношение пчел к электрополям ЛЭП, не обнаружено их стремления покинуть эту зону (слететь). Не замечено также повышения ройливости пчел, живущих под ЛЭП. Следует обратить внимание еще на такую деталь. Заме­чено, что пчелы неохотно посещают массивы медоносов (а иногда и вовсе не- посещают), если они отделены от точ­ка высоковольтной ЛЭП. Выбирая место для пасеки или точка, надо это иметь в виду. И в заключение отвечу на вопрос, который может воз­никнуть у пчеловода в связи с рассматриваемым материа­лом: «А как узнать величину напряжения, которое переда­ется по ЛЭП?» Самому измерять его, конечно же, не надо, поскольку такое измерение, скорее всего, окажется пос­ледним в жизни. Лучше для ответа на поставленный вопрос посчитать количество изоляторов в одной гирлянде, на которой держатся провода, помня о том, что чем больше изоляторов в гирлянде, тем выше передаваемое напряже­ние. Если число изоляторов в гирлянде более пяти, то от такой ЛЭП лучше держаться подальше. Краткое содержание вопроса (выводы) 1. Расположение пчелиных семей в сильных электрополях, создаваемых ЛЭП, вызывает гибель около 10% пчел, уменьшение продолжительности их жизни на 3—5 суток и очень высокую гибель маток — до 60%. 2. Негативное влияние сильных электрополей ЛЭП при­ водит к уменьшению численности рабочих особей (силы семей) на 14% и к уменьшению медосбора до 40% по сравнению с семьями, удаленными от ЛЭП. 3. Семьи пчел, находящиеся в зоне действия ЛЭП, про­являют специфические формы поведения: повышен­ную агрессивность, высокий уровень хаотической двигательной активности, застройку летковых отвер­стий воском и прополисом. 4. Самой надежной защитой от негативного воздействия ЛЭП является удаление семей на расстояние не ме­нее 50 м от крайнего провода ЛЭП. 5. Заземление металлических крышек ульев является так­ же достаточно эффективным способом защиты от переменных электрополей. 6. Рекомендуется избегать расположения пасек или точков на местности, где высоковольтная ЛЭП отделяет их от массивов медоносов. Низкочастотные электрополя, создаваемые техническими устройствами (генераторами) Переменные низкочастотные (НЧ) электрополя, созда­ваемые техническими устройствами, отличаются от рассмат­риваемых выше переменных ЭП атмосферы и ЛЭП только частотой их генерации. По этой причине основные меха­низмы воздействия этих полей на пчел фактически анало­гичны. Особенности воздействия низкочастотных электро­полей связаны в основном с особенностями восприятия пчелами некоторых НЧ электрополей вполне определенной частоты и структуры. Реакция пчел на электрополя зависит от количества пчел и их состояния, а также от частоты и напряженности электрополей. Максимальную чувствительность к электропо-лям пчелы проявляют на частоте 500 Гц. Порог их чув­ствительности на этой частоте составляет 4—5 В/см. По­вышение или понижение частоты ЭП приводит к увеличе­нию порога чувствительности, т. е. к электрополям этих частот пчелы проявляют меньшую чувствительность. Природную особенность пчел, проявляющих максималь­ное возбуждение на переменное ЭП с частотой 500 Гц, можно использовать для стимуляции пчелиных семей в раз­личных целях. Но перед подробным рассмотрением этого вопроса хочется рассказать о некоторых особенностях воздействия ЭП 500 Гц на пчелиные семьи. При воздействии такого ЭП повышаются внутригнездовая температура и концентрация углекислого газа в гнезде. При напряженности 200 В/см через 10 минут температура в центре гнезда повышается на 7—9 °С, а концентрация СО₂— на 4,4—6,1%. После отключения электрополя тем­пература в гнезде возвращается к исходному уровню лишь через 15-18 часов (Еськов Е.К., 1992). Так же, как и на переменное ЭП атмосферы или ЛЭП, пчелы реагируют на ЭП-500 Гц повышением двигательной активности. При напряженности 100—150 В/см часть воз­бужденных пчел выходит из гнезда, повышается их агрес­сивность вообще и по отношению друг к другу. Реакция пчел на переменное ЭП зависит не только от его частоты и напряженности, но и от структуры сигнала (постоянный это сигнал или импульсный). Эксперименталь­но установлено, что пчел больше всего стимулирует элект­рополе частотой 500 Гц, имеющее импульсную структуру: 20—30 секунд сигнал и 20—30 секунд пауза (рис. 1.16). Следует также заметить, что молодые (ульевые) пчелы более чувствительны к ЭП-500 Гц и для их стимуляции дос­таточно напряженности 75—100 В/см, в то время как для старших (летных) пчел — 150—200 В/см (Рыбочкин А.Ф. и др., 1999).