Хозяйство Ю. С. Шелухина Ю. С. Шелухину удалось применить метод Лайянса и его улей в широком масштабе на юге России (в Полтавской губ.) Хотя его большая пасека в несколько сот ульев перевозит­ся дважды за лето, тем не менее, он убежден в необходимости огромных ульев. Тесным ему показался даже улей Лайянса с его 22-мя рамками, и партия, которую он заказал в Боярской школе пчеловодства в 200 шт., была сделана на 26 рамках. Ж. Лайянс в своих руководствах в общем очень краток от­носительно тех приемов, которые он применяет в отдельных случаях в связи с индивидуальностью каждого улья. Все у не­го идет по общему шаблону, а потому будет не безразлично знать, что предпринимает Шелухин в своих Лайянсах на рус­ской почве, когда шаблон оказывается непригодным для той или другой семьи, и при условиях взятка меняющихся. К большинству ульев на пасеке Шелухин применяет метод экстенсивный, который, по его мнению, менее хлопотлив, чем нижеописанный интенсивный. Состоит экстенсивный метод в следующем. Метод. В начале мая семьям, перезимовавшим на 8—10 рам­ках, сразу добавляется по 5—7 рамок отстроенных вощин бок о бок с крайней рамкой червы. Такое расширение места для червления предупреждает у пчел возникновение желания ро­иться. Охладить же гнездо г. Шелухин не боится, т. к. улей-лежак, вощины занимаются червой не сразу, а постепенно, соразмерно с ростом семьи, и, наконец, сами вощины служат защитой от холода; все это напоминает метод Лайянса. Однако, в конце мая или в начале июня, в случае благо­приятной погоды, некоторые семьи могут задумать роиться и для этого заложат маточники. Обнаружение (III е) их и наблю­дение за этими семьями довольно затруднительно. Чтобы об­легчить этот надзор, г. Шелушин прибегает к “контрольной” рамке; она представляет собой рамку с искусственной вощи­ной, вставляемую около крайней рамки с червой; покрывная дощечка, под которой находится эта рамка, отмечается. Вре­мя от времени пчеловод снимает ее и, вынув контрольную рамку (не трогая остальных) осматривает ее. Характер рабо­ты семьи на этой рамке, по сравнению с работой других семей на тех же рамках, дает, до известной степени, возможность сказать, имеются ли в улье маточники, или нет. Вообще мож­но сказать, если на рамке нет мисочек и работа по оттяжке вощины идет правильно, то значит пчелы о роении не думают. Если же вощина не отстраивается или отстраивается туго и вместе с тем имеются незачервленные мисочки, то улей требу­ет учащенных осмотров. Если же в мисочках найдены яички или личинки, то значит, пчелы вспомнили о роении или меняют матку, и в этом случае у торцевой стенки улья устраивается нуклеус с маточником и пчелой, стряхнутой с 2—3-х рамок. Когда нуклеус обзаведет­ся плодной маткой, старая матка удаляется, и обе семьи соеди­няются. Т. к. молодая матка почти никогда не роится, то дальнейшие работы в улье сводятся к добавке рамок по не­сколько штук сразу и к выкачке меда, которую г. Шелухин производит раза четыре во второй половине лета (т. е. во время главного взятка с поздней гречихи). Только 20% ульев, к кото­рым применяется этот, называемый Шелухиным, экстенсивный метод, обыкновенно заставляют прибегнуть к устройству нуклеусов, остальные же отказываются от роения сами и каждые 8—12 дней получают по новой контрольной рамке с искусст­венной вощиной рядом с предыдущей, к тому времени отстро­енной и зачервленной. Если взяток настолько слаб, что пчелы вообще не строят, то смена маток протекает незаметно для пчеловода, но это и не важно, так как при таких условиях со­путствующего смене маток роения в большинстве случаев не бывает. Но находится обыкновенно группа ульев, приблизительно на 10% всей пасеки, которая, усердно работая в течение всего июня, в середине июля начинает плохо отстраивать контроль­ные рамки и закладывает на ней маточники. Матка таких уль­ев около середины июля сажается в ганемановскую клеточку. Червление теперь не нужно, так как начался главный и по­следний взяток. Между тем пчелы чувствуют бездеятельность матки, обыкновенно закладывают свищевые маточники; но если бы и они этого не сделали, то им дается рамка с маточни­ком или маточник; или, наконец, они продолжают воспиты­вать уже заложенные ими самими роевые маточники. Пасеч­ник не боится отхода певчих роев, так как цветущая гречиха, дающая обильный взяток (иногда от 4 до 20 ф., — были слу­чаи и в 30 ф. в день), занимает их больше, чем роение, и они не препятствуют молодой матке уничтожить все маточники.1 1 На мой вопрос, не замечается ли после заключения старой матки в клеточку ослабления энергии пчел в сборе меда, г. Ш. ответил, что до сих пор этого не замечал. Пе­рерыв в червлении также не страшен, т. к. молодая матка срав­нительно долго не прекращает осенью червления, и население улья, состоя по преимуществу из молодых пчел, пойдет на зи­мовку в достаточной силе. Я подчеркиваю, что матка попадает в ганемановскую клетку не раньше середины июля, т. е. начала главного взятка. Если бы она была заперта раньше, то, во-первых, прекрати­лось бы червление в то время, когда оно должно идти самым энергичным образом, а во-вторых, молодые матки вывелись бы тогда, когда взяток еще недостаточно силен, чтобы удер­жать пчел от роения, и в результате получились бы рои. Пре­дупредить выход их можно было бы только внимательным осмотром огромных ульев и уничтожением всех лишних ма­точников, что очень хлопотливо. Вот почему в течение июня, т. е. до наступления главного взятка, г. Шелухин предпочитает отводить нуклеусы и этим дать возможность матке, желающей роиться (или подлежащей естественной смене), еще некоторое время червитъ, по возможности до оплодотворения молодой матки в нуклеусе. Сам отвод нуклеуса действует как мера, за­держивающая роение и осуществляет смену матки (III з). Старую матку, попавшую в июле в ганемановскую клетку после оплодотворения молодой свободной матки, убирают.1   1 Вероятно, Ю. С. старую матку держит в ганемановской клетке потому, чтобы не делать улей безматочным и в случае гибели молодой матки на проигре иметь запасную и предупредить появление трутовки.   Владелец пасеки убежден, что присутствие старой матки в клеточке не мешает молодой матке совершить брачный вылет. Ю. С. Шелухин вполне соглашается с Лайянсом, что в больших ульях пчелы мало роятся; если и бывают рои, то обыкновенно они состоят не из нормальных перваков, а из певчих, вышедших из тех ульев, где пчелы сменяли своих ма­ток. В общем, из тех ульев, к которым был применен экстен­сивный метод, на зиму идет только ⅓ часть семей с молоды­ми матками. Желание сменить матку возникает у 30% семей. К незначительному числу ульев Ю. С. Шелухин продолжа­ет применять интенсивный способ, который он считает хло­потливым. Этот метод состоит в том (III а), что если на пасеке не пред­видится роевых маточников, то заранее принимают меры к получению в нескольких ульях свищевых, для чего эти ульи обезматчивают и подкармливают; затем из вполне благопо­лучной семьи во второй половине мая выделяют нуклеусы у боковой стенки улья. Пчеловод прививает ему зрелый маточ­ник и затем усердно подсиливает червой, стараясь, чтобы обе матки, старая и молодая, червили бы во всю, но вместе с тем, чтобы старая матка ни в коем случае не вздумала роиться. В предупреждение этого последнего черва для подсилки нук­леуса берется из того же улья от старой матки, которой взамен вставляется сушь. К 1-му июля (IV 6), к началу взятка, каждая матка имеет рамок по 12—13 густо покрытых пчелой; теперь старая матка удаляется, ульи соединяются и начинается центрифужение меда. Этот интенсивный метод тем сложнее экстенсивного, что при нем устраивают нуклеусы, к которым постепенно при­бавляют рамки с червой, между тем, как при экстенсивном нуклеусы образуют только в 10—20% ульев, которые, как было сказано, до наступления середины июля обнаружат желание роиться. Итак, при экстенсивном методе, добавив сразу в мае 5 ра­мок суши, следят за контрольной рамкой, повторно помещае­мой рядом с гнездом и состоящей из искусственной вощины. Если желание роиться будет обнаружено в июне, то сбоку улья устраивается нуклеус; а затем молодая матка нуклеуса делает­ся хозяйкой всего улья. Если же желание роиться обнаружится незадолго перед главным взятком, то старую матку запирают в ганемановскую клеточку, а после оплодотворения ее преемницы, удаляют со­всем. При интенсивном способе нуклеус образуется в первой по­ловине мая и независимо от желания пчел роиться. Повторны­ми передачами нуклеусу червы от старой матки задерживают роение старой матки и выравнивают силу обоих семей в улье. С наступлением взятка семьи соединяются. Дополнительные сведения. Идея контрольной рамки, как было сказано раньше, возникла за границей (см. методы Прейса, Кунтша), но там эту рамку дают пустой, вследствие чего пчелы на ней строят трутневую вощину и этим, с одной стороны, удовлетворяют или “растрачивают”, как говорит Марше, свое влечение к роению, с другой стороны, дают пче­ловоду воск. Пчелы строят маточники по преимуществу на новой вощине, а потому на контрольной рамке маточники по­являются раньше (подробнее см. метод Прейса). Метод для местностей с разновременными взятками пасеке с ульями неодинаковых систем Лет двадцать тому назад житель г. Канева, Киевской гу­бернии, В-ский в беседе со мной высказал сожаление, что за недостатком времени он должен сократить наполовину свою пасеку и уничтожит 50 небольших (двенадцатирамочных) уль­ев, дающих ему малый доход, а оставить только 50 остальных, вмещающих каждый по 22 рамки (немного больше Левицко­го), и доход от которых его удовлетворяет. Ульи были разных систем, но по преимуществу Левицкого. В конце мая пчелы его в городе пользовались взятком со значительных насаждений акации. В средине июня зацветала ранняя, а в начале августа — поздняя гречиха. Хотя неболь­шой взяток имелся в городе все лето, но выгоднее было подво­зить пасеку к гречихам. Обсудив эти условия, я посоветовал ему испробовать спо­соб хозяйничанья, при котором сократятся работы, и капитал в 50 ульев не обратится в мертвый. Совет сводился к следую­щему. Метод. Надо оставлять с пчелами на зиму только 50 боль­ших и 25 малых ульев, остальные 25 малых ульев сохранять с пустыми вощинами. В конце апреля или раньше начинать подкормку пчел на черву, чтобы подготовить силу к акации. В середине мая лучшие семьи часто начинают подготовку к ройке; надо предупредить это и вместе с тем дать возможность собрать ценный мед с акации. Для этого надо проделать следующие операции: 1-я РАБОТА. На места 25-ти семей (III и) в малых ульях, составляющих, скажем, партию Н (они временно обращаются в нуклеусы) ставятся пустые малые ульи с сухими вощинами и двумя-тремя пустыми рамками в середине ( безразлично какой системы Р – рои), и на них стряхиваются все семьи с матками из ульев Н. За время цветения акации матка в ульях партии Р зачервит рамки 2—4, а 4 пчелы занесут медом; из последних часть можно будет выкачать; пустые же (Шб) рамки будут от­строены пчелиной вощиной, чем будет использован воск, не­произвольно выделяемый пчелами;1 такая (IV в) операция, как было уже сказано, называется постановкой семьи в положение роя и вызывает роевую энергию в работе. 1 Мои многолетние наблюдения при разных условиях и задачах пчелово­ждения привели к убеждению, что рои или семьи, поставленные в положение роя, во время отсутствия взятка, а также при очень сильном взятке должны получать исключительно вполне готовые отстроенные вощины, т. к. в первом случае им строить совершенно нельзя (конечно, при отсутствии подкормки), а во втором им строить совершенно некогда. Выделяемый же непроизвольно воск используется на запечатывание меда и оттягивание медовых ячеек. В тех же случаях, когда взяток, хотя и необилен, но все-таки имеется, наибольшая продуктивность семьи воском и медом вместе будет достигнута в том случае, если пчелы получат готовых вощин только в таком количестве, чтобы матка могла бы червить (если это в данном случае нужно) и в них мог бы поместиться дневной сбор. Остальные рамки, расположенные в середине улья против летка, должны быть пусты, если нет опасности получить трутневую вощину, или затянуты искусственной вощиной, если такая опасность имеется, например, пчелы близки к роевому настроению и имеют прошлогоднюю матку. Слабый взяток, собираемый, например, только по утрам, вынуждает пчел, имеющих много готовых вощин, проводить время праздно. При отсутствии же вощины пчелы используют свое время на постройку их, и доход воском возместит недочет в меде. Затем предоставить семьям до июля месяца набираться сил. В середине июля в более сильных (IVa) ульях партии Р устраняются матки, и они отвозятся на позднюю гречиху, где их пчелы и черва “превращаются в мед” (ограничение червле­ния по методу Цесельского); остаток населения осенью касси­руется, а ульи с рамками, после выкачки из них меда, сохраня­ются до будущего мая (4-я работа). Более слабые из этих ульев кассируются не осенью, а раньше, к началу цветения последней гречихи, причем черва и пчела их распределяется между други­ми ульями.2   2 Если маломерные ульи партии Р годятся для рамок той системы ульев, на которую имеется спрос, или их легко переделать на эти рамки, то бывает выгодно оставлять семьи в них на зимовку. В течение зимы изготовлять ульев 25 новых, в них переставлять гнезда перезимовавших ульев партии Р и продавать. Мне иногда приходилось это делать с большой выгодой. В Боярскую школу пчеловодства каждую весну поступает несколько заказов на ульи вместе с пчелами. К сожалению, такие продажи почти нигде не практикуются и заказчикам приходится советовать приобретать дуплянки или колоды. Возвращаемая ульям партии Н и продолжаем 1-ю рабо­ту. После освобождения от пчелы их ставят каждый между двумя большими ульями. Вставной доской эти ульи (партии Н) разделяются на две части, по 5—6 рамок, и в каждую по­ловину, имеющую по отдельному летку, стряхиваются (IV a) пчелы с 3—4-х рамок вместе с маткой из большого соседнего улья. Таким образом, все 50 больших ульев прекратят червле­ние и будут складывать в запас акациевый мед (ограничение червления по методу Берлепша). Отнятие части пчелы в боль­ших ульях не особенно уменьшит медосбор с акации, т. к. из стряхнутых пчел летные вернутся к материнскому улью, а ос­тавшиеся возле матки в малых ульях молодые пчелы все рав­но в поле пока не работают. 25 малых ульев партии Н, представляя собой 50 нуклеусов (по Берлепшу улейки-ящики), будут червить и готовить силу для гречих. Грея друг друга через вставную доску (перегород­ку), они обойдутся и той небольшой силой, которую стряхну­ли к ним из больших ульев, в особенности, если рамки с чер­вой переставить поближе к вставной доске-перегородке, а у летков поставить сушь, заполненную очень жидким сиропом (если быть осмотрительным, то напада бояться нечего, т. к. на­чинает цвести акация), тогда эти половинки-нуклеусы будут, не нуждаясь в воде, червить вовсю и через месяц, т. е. ко вре­мени 3-й работы заполнят все рамки деткой. 2-я РАБОТА. Через 8-10 дней в больших ульях уничтожа­ются лишние маточники, на 14-й и 15-й день вечером слуша­ют, не запела ли в каком-либо из них матка; наконец, дней че­рез 25—30 производится. 3-я РАБОТА. Большие ульи осматриваются и в те, в кото­рых матки оплодотворились, прибавляются рамки 3—4 чер­вы, взятых из соседних нуклеусов партии Н, причем черву можно передать вместе с пчелой или без нее, сообразуясь с сила­ми семейств. Если же молодая матка в большом улье пропала, то к нему присоединяется соседний нуклеус (половинка малого улья партии Н) в полном составе (подобно резерву Корженевского). Таким образом, после 3-й работы почти все большие ульи име­ют маток сеголетних, нероящихся в этом году и по 4 и больше ра­мок червы; их наполняют до конца рамками с сушью и с искус­ственной вощиной; перед летком же можно поставить рамки 2-3 и более совcем пустых (там при молодой матке они немед­ленно будут застроены пчелиной вощиной). Все эти большие ульи, числом 50, теперь можно отвезти на гречиху, поручив какому-нибудь сторожу, и более ими не интересоваться, если только не пожелают усилить медосбор постепенным отнятием меда. К этим ульям применен один из приемов, освобождаю­щих пасечника на продолжительное время от работ в них. Туда же можно отвезти и партию Н, устранив одну из маток (если они остались в обоих половинках) и соединив остатки от 2-х нуклеусов вместе. Задача этих ульев (партии Н) невелика: за июнь, июль и август они должны окрепнуть настолько, чтобы пойти снова на зиму. 4-я РАБОТА. Тем ульям из партии Н, которым окрепнуть для зимовки не удастся, оказывается помощь пчелой и запаса­ми из ульев партии Р, а у тех, которые усилятся так быстро, что в начале июля будут грозить отпустить рой, — будут отня­ты старые матки (одновременно с партией Р), но не с целью осенью кассировать их (как ульи Р), а с целью обновить этих маток для будущего года. Итак, имеется 50 семейств в больших и 25 — в малых уль­ях (Н) и 25 малых с сушью, но без пчел (Р). Перед цветением акации пчелы малых ульев (Н) стряхиваются в незаселенные (Р). Занос малых (Н) делится перегородкой на две части и по­лучается 50 гнезд для нуклеусов, их помещают между больши­ми ульями и в каждый нуклеус стряхивают матку и немного пчел из соседнего большого. Перед цветением липы и ранней гречихи часть червы и пчелы из ульев (Н) возвращают большим ульям, обзаведшимся к тому времени молодыми матками, а остатки нуклеусов соединяют попарно, вынув перегородку. Перед цветением поздней гречихи во всех малых ульях от­нимают их старых маток, а после окончания взятка 25 из них кассируют. Дополнительные сведения. К этой общей схеме я прибавил пасечнику еще следующие советы. Так как в число маломерных ульев входили и ульи с рам­ками разного размера (“сборная команда”, как он их называл), то я посоветовал те ульи партии Н, рамки которых не входи­ли в большие ульи, размещать при первой работе рядом с большими ульями, а при 3-й работе воспользоваться для уси­ления больших ульев только пчелой малых ульев: летной посредством отставления в сторону, а нелетной посредством струшивания. Одновременно лишать ульи партии Н и летной и нелетной пчел, конечно, не следует, сначала следует отста­вить нуклеус, а дней через 10, когда он снова обзаведется лет­ной пчелой, — стряхнуть часть его пчел. Впоследствие я несколько раз встречался с пасечником, и он каждый раз высказывал мне свое удовольствие по поводу того облегчения в труде и за тот доход, который он начал по­лучать после применения посоветованного мной метода. Ульи большие и ульи партии Р, в количестве всего 75 шт., давали ему гораздо больше, чем прежде давали все сто. Возня же с па­секой, которая в прежнее время поглощала все его лето (пре­дупреждения роения, не освобождающее от необходимости стеречь рои, постоянное наблюдение за добавкой рамок, вылегание пчел в тесных ульях, перегруженных пчелой), замени­лась 4—5-ю работами, которые, с помощью домочадцев, каж­дая исполняется в 1—2 дня, оставляя все остальное время лета для других занятий. Лично я этот метод применял в 1895—96 годах, сначала к 12, а затем к 24 ульям. Для партии Р служили полуразборные дуплянки. Цифр у меня теперь нет, но я помню, что очень со­жалел, когда переезд на новое место лишил меня возможности пользоваться этим методом. Добавлю еще несколько указаний, как к маломерному улью К. Левицкого применить надставки. Это бывает необхо­димо в тех случаях, когда пчеловод, как и в предыдущем слу­чае, по неопытности или из-за ошибочной экономии сделал их не на полный комплект рамок (22), а на меньшее число, а условия взятка не позволяют применить вышеизложенный ме­тод. Например, Ясинский прибегает к следующему приему: он вынимает из улья 3 или 4 задние рамки, затем ставит на ос­тальные рамки бездонный ящик, закрывающий вею поверх­ность улья и имеющий в вышину половину вышины рамки К. Левицкого. Передняя часть ящика, находящегося над оставшимися в улье рамками, заполняется полурамками, а в заднюю часть ящика помещают три вынутые рамки из улья, которые нижними половинками своими свисают в улей и по ним пчелы переходят на полурамки, заполняя их медом. Эта полурамки выкачиваются на центрифуге, а если под припод­нятыми задними рамками появится постройка, то она осенью поступает в доход пчеловода. Ясинский утвержда­ет, что этот прием дает ему хорошие результаты, но лично я получал недурные результаты, заменяя смыкающиеся рамки К. Левицкого в передней части улья рамками несмыкающимися, а затем помещая сверху ящик с полурамками. Практика все-таки доказала, что рамки К. Левицкого чересчур высоки для надставок, и что пчела переходит в эти надставки неохот­но и только под давлением практикуемых в этих случаях прие­мов (напр., помещение вверху червы для приманки). Во всяком случае, прием Ясинского можно применить и к ульям Дадана с полурамками в магазине и причислить к спо­собам, побуждающим пчел начать работу в магазине. Когда она там наладится, приподнятые гнездовые рамки можно будет водворить обратно. ОТДЕЛ3 МЕТОДЫ, ОСНОВАННЫЕ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПЧЕЛАМ РОЕВОЙ СВОБОДЫ Еще недавно в пчеловодном мире господствовало убежде­ние, что рамочное пчеловодство особенно доходно, потому что при нем легко заставить пчел отказаться от роения и, ос­тавив их вместе в одном улье, образовать огромные семьи, но в последнее десятилетие это убеждение несколько поколебле­но, причем одним из самых ревностных борцов за изменение этого метода является А. С. Буткевич, выпустивший кни­ги “Самоучитель пчеловодства”, “Как живут пчелы и как их водить” и выступавший во многих пчеловодных журналах с горячим призывом путем опыта проверить так называемые “противороевые методы пчеловождения”, проверить сравни­тельно с предлагаемым им методом роевой свободы. Произ­веденные (IV в) им самим опыты привели его к твердому убе­ждению, что потребность размножаться путем роения у пчел, находящихся в нормальном положении, настолько велика, что меры насилия, заставляющие их отказаться от удовлетво­рения этой потребности, приводят их в угнетенное состояние, при котором продуктивная работа невозможна. К этим угне­тающим пчел приемам поборники роевой свободы относят перенесение гнезда в заднюю отдаленную часть улья (методы Чайкина, Левицкого) или так часто рекомендуемое расшире­ние гнезда в очень поместительных ульях и т. п. А. С. Бутке­вич, например, утверждает, что если в слишком просторных ульях пчелы роятся редко, то это не должно радовать пчелово­да, т. к. объясняется это тем, что им трудно согревать гнездо, а, следовательно, и усилиться настолько, чтобы роиться.1 1 Многие отрицают, что большой улей может удержать пчел от роения; напр., известный в Германии пчеловод Фогель говорит: “При благоприятных условиях сильная семья отроится даже в том случае, если бы помещалась в Гейдельбергской бочке” (винная бочка, сооруженная в старые времена в Гейдельберге, на дне которой могут вальсировать несколько пар). Ведь ясно, говорит он, что средней семье также холодно в большом помещении, как малой семье в среднем. А ведь никто же не спорит, что это среднее помещение для малой семьи надо весной ради теплоты уменьшить. Поскольку защитники противороевых методов хлопочут о получении путем подбора такой породы пчел, которая не име­ла бы и стремления к роению, — они не являются противника­ми защитников роевой свободы и, вероятно, в более или менее отдаленном будущем достигнут своей цели, т. е. получат по­роду малороящихся или совсем не роящихся пчел. Подобные цели достигнуты в различных отделах животноводства и рас­тениеводства (напр., махровые, не дающие семян, цветы), и достигаются природой, напр., неройливость северных пчел сравнительно с южными их родоначальниками. Но здесь речь идет не о получении новой породы, а о воз­действии на имеющуюся породу такими приемами, которые заставляют отказаться от удовлетворения природной потребности. Против этих насилий и восстают приверженцы роевой свободы. На пчел нельзя смотреть, как на машинок (“аэроплан­чик”), предназначенных для переноски меда из цветков в ульи. Это живые существа с довольно развитой нервной системой, а нервная система не подчиняется грубым внешним влияниям. Поэтому задачи пчеловода должны быть достигнуты путем использования желания пчел, а не путем борьбы с этими жела­ниями, и раз пчелы желают роиться, то нельзя срывать маточ­ники, устраивать в улье неприятные пчелам тяги воздуха или ненормально расширять вместимость улья и т. д., а следует позволить пчелам отроиться, и тогда рой и материнский улей, удовлетворенные в своей природной потребности, проявят та­кую энергию в работе, что вполне окупят потерянное на рое­ние время. Что же касается ущерба, происшедшего от разделе­ния семьи на двое, то эти пчеловоды наверстывают его тем, что соединяют свободно выходящие на их пасеке рои вместе. Эти соединенные, обладая большой работоспособностью, со­берут вместе с материнскими семьями меду больше, чем одни материнские семьи, если бы они не роились под влиянием учи­няемых над ними операций. Остается отметить, что владельцы колодных пасек, на ко­торых производство перегонов и отгонов затруднительно, легко могут использовать нижеприведенные методы, приоб­ретя поместительные рамочные ульи, в количестве 25—40%, и этим использовать еще долгие годы свои колоды, как поставщиков натуральных роев. Сообщений о методах, основанных на роевой свободе, в последнее время накопилось много, но все их можно разде­лить на три части, причем одна часть совпадает с методом А. С. Буткевича, другая с методом П. А. Метла и третья, не­значительная, со вторым методом А. С. Буткевича, поэтому вместо до сих пор применяющегося деления на группы, я опи­шу эти три типичных метода.

Страница 15 из 20««11121314151617181920

Комментарии

  1. Борис Гаврилович : 26 ноября 2016 г. в 21:11

    Мёд люблю и пчёл уважаю. Но, так сложилось, что не пасечник.

    Имею в своей библиотеке эту книгу в подлиннике.

    • Людмила : 27 марта 2017 г. в 16:15

      Вы могли бы продать книгу мне?Буду очень благодарна 

  2. Михаил Горбунов : 2 февраля 2018 г. в 13:48

    Желательно бы оглавление и разграничение разделов изложенного материала.

    Вся изюминка издания, смею Вас уверить, в разделах ПРЕДИСЛОВИЕ К 1-му ИЗДАНИЮ и К ВОПРОСУ О МЕТОДАХ ПЧЕЛОВОЖДЕНИЯ.

Ответить на Михаил Горбунов Отмена ответа

Кликните для смены кода
Адрес Вашей электронной почты опубликован не будет.
Обязательные поля отмечены звездочкой (*).