Способ выведения свищевых маток.
Одна из наиболее сложных задач, стоящих перед начинающим пчеловодом-любителем,— своевременная смена маток и размножение семей. Принятая на большинстве любительских пасек система ухода за пчелами с использованием роения неприемлема для тех, кто работает в городе и не имеет возможности постоянно быть при пасеке. Это и определяет тот факт, что многие заводит пчел только после ухода на пенсию. Технология же искусственного вывода маток с целью смены и создания их резерва большинству начинающих пчеловодов-любителей не по силам, так как дело это слишком сложно и без квалифицированных консультаций, достаточной практики сути не постичь.
Кемеровская система ухода за пчелами, которая предусматривает периодичность работ на пасеке, использование взамен роения деление семей в нужные сроки, доказала на практике, что свищевые матки, выведенные в сильной семье в период главного медосбора (под контролем пчеловода), получаются лучше выведенных искусственно и не хуже роевых. Вывод свищевых маток по рекомендованной методике вполне доступен начинающим пчеловодам. Представление о свищевых матках как о “второсортных” основано на результатах исследования всех таких маток, бесконтрольно выводившихся после отбора матки, без учета уровня развития семьи, порой в неоптимальный срок.
В неблагоприятных условиях пчелы действительно выводят свищевых маток (в том числе и из личинок старшего возраста), которые будут недостаточно яйценоскими.
Во многих исследованиях сравнение всех свищевых маток, выведенных пчелами в безматочных семьях, производится с теми матками, которые получены искусственно и проходят контроль от момента подготовки личинок на воспитание до браковки выведенных и спарившихся маток,— такова технология. Естественно, что результаты сравнения получаются не в пользу свищевых
маток.
О получении свищевых маток высокого качества известно с прошлого века, а практическое пчеловодство зарубежных стран (Чехословакия, Польша, Румыния, Англия, США) предусматривает использование свищевых маток и в настоящее время [19, 22, 23].
П. М. Комаров (1955) на основании исследований свищевых маток пришел к выводу, что при своем активном вмешательстве и контроле пчеловоды могут получать свищевых маток высокого качества. И работами сотрудников НИИП Г. Ф. Таранова и X. К. Никадамбаева еще в начале 80-х гг. в очередной раз было подтверждено, что даже без вмешательства пчеловода семьи пчел, потерявшие матку, при наличии в гнезде яиц и разновозрастного расплода основную часть (67%) маточников закладывают на полусуточных и односуточных личинках. Имея возможность выбора, они оставляют в семье лучшую матку, выведенную из молодой личинки. Ну а маток, полученных из личинок более старшего возраста, во всех случаях отвергают [30].
Такого же мнения придерживаются и зарубежные специалисты. Так, Е. Макович (1986) пишет, что “свищевые матки несправедливо считаются самыми плохими. Они не уступают роевым и даже маткам тихой смены, но при условии, что выведены из молодого расплода, а во время выращивания семья была сильной, и в улей поступало большое количество нектара и пыльцы” [22].
Некоторые пчеловоды забывают, что так называемые искусственные матки являются теми же свищевыми, но выращенными под контролем пчеловода. При выводе свищевых маток задача заключается в том, чтобы повысить долю маточников, закладываемых пчелами на молодых личинках, отбраковать маточники на старших личинках, если они все-таки появились, и обеспечить вывод маток в оптимальных условиях.
Как мы уже знаем, кемеровская система эти вопросы полностью разрешает, и процесс вывода свищевых маток становится таким же управляемым, как вывод искусственных маток. Сравнение свищевых маток, выведенных по кемеровскому методу, с искусственными и роевыми, проведенное В. Г. Кашковским [15, 16, 17], вновь убедительно показало преимущество их над первыми и примерную идентичность вторым.
С учетом малой потребности в матках при небольшой пасеке мной внесены некоторые изменения в кемеровский метод вывода свищевых маток, направленные на повышение их качества за счет сокращения количества закладываемых маточников.
Известно, что с отдалением матки от расплода и частичной ее изоляцией пчелы в расплодной части гнезда закладывают маточники. А при наличии матки их закладка происходит в спокойной обстановке, с тщательным выбором пчелами личинок. Маточников отстраивается немного (5—6), и все они оказываются заложенными на молодых личинках или даже на 3-дневных яйцах. Такой прием вывода свищевых маток широко используется в практическом пчеловодстве за рубежам [23]. Для получения хороших маток этим способом необходимо соблюдать следующие условия:
· закладку маточников производить в присутствии старой матки при отдалении ее от расплода;
· маток необходимо выводить в середине июня, в теплое время сезона, во время обильного медосбора;
· выращивание маток должно производиться в лучших семьях, имеющих максимальную силу;
· обеспечить контроль за выводом маток с отбраковкой сначала открытых маточников (на возраст личинки и количество молочка в маточнике), а затем запечатанных маточников по форме и размеру.
С соблюдением перечисленных условий вывод некачественных свищевых маток практически исключен. В этом случае, как и при искусственном способе, качество выводимых маток контролируется пчеловодом на всех этапах. И пусть будет небольшое количество маток, получаемых в одной семье (5—6). Для любительской пасеки из 5—10 семей этот способ может быть вполне приемлем. Он позволяет даже начинающему пчеловоду проводить на пасеке племенную работу и иметь требуемый резерв маток.
При необходимости получения большего числа маток либо увеличивают количество семей в племенном ядре пасеки, либо переходят на искусственный вывод маток приемлемым для пчеловода способом. В последнем случае без должного опыта, мастерства не обойтись.
Вторым доводом противников использования свищевых маток обычно является ссылка на то, что якобы имеется снижение продуктивности семей, выводящих свищевых маток [38]. Такое иногда случается, но со среднерусскими пчелами, если к началу яйцекладки молодой матки медосбор иссякает. А вот карпатские и близкие к ним краинские пчелы не снижают медосбора и в отсутствие матки при выводе свищевых [19]. Однако, соблюдая рекомендованные условия по выводу свищевых маток [16, 17, 19, 47], и со среднерусскими пчелами можно получать отличные результаты.
М. Ф. Шеметковым и Н. И. Смирновой (1983) вывод свищевых маток по кемеровскому методу рекомендуется с целью сохранения индивидуальных качеств наиболее ценных племенных семей. Подчеркивается, что “полученные таким способом новые семьи обладают всеми положительными наследственными качествами материнских семей и отличаются неройливостью и высокой продуктивностью”.
Продуктивность семьи, выводящей свищевых маток.
В ряде зарубежных стран, например в Румынии, где содержат пчел, по своей природе близких к карпатским, способ отдаления матки от расплода (во время медосбора) для вывода свищевых маток является одним из стандартных приемов перевода семей в двухматочные и используется с целью повышения продуктивности и для размножения семей [23]. В ЧСФР, где содержат краинок, проведены работы, показывающие, что вылеты пчел на медосбор не снижаются из-за утраты или длительного отсутствия матки [19].
В. Г. Кашковский [15, 16, 17] на основе сравнительных испытаний показал, что отбор матки с небольшим отводком (в начале главного медосбора) для вывода свищевых способствует увеличению медосбора.
На основании многолетних испытаний в Кемеровской области и ряде других районов получены результаты, показывающие, что “при отборе матки в начале главного медосбора семья, которая может заложить свищевые маточники на открытом расплоде, работает не хуже семьи с маткой, но из-за перерыва в яйцекладке в один месяц дает больше товарной продукции. В зиму идет молодая матка, обеспечивающая позднюю яйцекладку. Такой способ смены маток увеличивает медосбор на 7—50%” [16].
Семьи со свищевыми матками оказываются продуктивнее других и на следующий год. В. Г. Кашковским (1974) приведены результаты сравнительных испытаний (спустя год после смены) трех групп пчел (по 9 семей в каждой) с матками, полученными разными способами (табл. 1).
Другими исследованиями установлено, что среднерусские пчелы, у которых в начале медосбора отобрали маток и предоставили свободу вывода свищевых, собрала на 1 кг пчел в 2 раза меньше меда, чем те, которые работали с маткой.
Объяснение столь противоречивым результатам, получаемым разными исследователями, дал П. П. Цибульский (1975). Он пояснил, что продуктивность семьи пчел, у которой отобрали матку для вывода свищевых, зависит от условий медосбора в этот период.
Наилучшие результаты получаются в условиях, когда отбор матки производится именно при хорошем медосборе. В этом случае пчелы обладают стойким рефлексом на определенное место медосбора, продолжают добывать корм и после отбора матки, не снижая активности в течение 9 дней. Через 25—28 дней после отбора матки, то есть после начала яйцекладки молодой матки,
должен наступить или продолжиться (18—20 дней) главный медосбор, который пчелы используют эффективнее (в 2—5 раз) обычных семей.
На рис. 1 приведен упрощенный график, отражающий изменение медосборной активности у семьи с отобранной маткой (при среднем медосборе) по сравнению с семьей, у которой матку оставили: I период —от отбора матки до закладки свищевых маточников, II — от закладки маточников до начала яйцекладки молодой матки и III — от начала яйцекладки молодой матки до ослабления семьи из-за уменьшения количества летных пчел, вызванного отсутствием плодной матки в I и II периодах.
С молодой маткой семьи пчел быстро восстанавливают свою силу и в зимовку уходят с большим числом молодых пчел по сравнению с теми семьями, в которых матки не заменялись [47].
В соответствии с графиком при совпадении главного медосбора со II периодом в процессе вывода свищевых маток можно ожидать потерь товарной продукции.
Рис. 1. Использование медосбора семьей пчел.
Первые годы мной без изменений использовался кемеровский метод вывода свищевых маток. При отборе небольшого отводка с маткой в начале медосбора, но после мобилизации пчел на медосбор в некоторых семьях на 2—3 дня возникало возбужденное состояние — часть пчел усиленно искала матку на летке и в улье. Пчелы закладывали большое количество маточников (до 50) на любых личинках, но через 2—3 дня семьи восстанавливали работоспособность, при наличии медосбора уже мало отличались от недельных семей. Так, в 1980 г. подготовленная к делению самая сильная семья в середине июня занимала 4 корпуса. В остальных семьях в это время было по 3 корпуса.
Помнится, 15 июня, в очень теплый, безветренный день, с температурой утром около 20°С, я разделил одну семью пополам, причем матка попала в корпуса, отставленные на новое место, а вечером весь печатный и открытый расплод без пчел переставил из корпусов с маткой на старое место, в безматочную часть семьи.
С 16 по 26 июня стояла отличная, солнечная погода с температурой от 20 до 27°С и работа пчел безматочной части семьи не ухудшалась, хотя в течение двух первых дней беспокойство пчел на летке было заметно. Осмотр произвел 19 июня и обнаружил на сотах с открытым расплодом до 50 заложенных пчелами маточников и мисочек, отбраковать которые без пропусков было очень
сложно. Оставил на двух сотах 8 мисочек с самими молодыми личинками и с наибольшим количеством молочка. Соты с оставленными маточниками отметил. Через 4 дня проверил возможную закладку дополнительных маточников, а оставленные осмотрел по размеру и форме.
После вторичной проверки маточников 23 июня поставил на безматочную часть семьи корпус с сотами в качестве медового.
Отставленная на новое место часть семьи с маткой возобновила полеты только 22 июня, так как все летные пчелы из нее вернулись на старое место.
В середине июля проверил наличие и качество молодой свищевой матки, которая уже начала плотную, без пропусков яйцекладку, а в августе снял с этой семьи, как и с наделенных семей, заполненный медовый корпус.
Семья со старой маткой, замененной на маточник без отбора матки (с учетом осенней подкормки сахаром), обеспечила себя кормом.
Для уменьшения трудоемкости и сложности поиска на сотах большого количества заложенных мисочек и выравнивания качества маточников в следующем году я применил метод получения свищевых маток, разработанный Демари еще в 1892 г. Этот метод заключается в том, что перед выводом свищевых маток осуществляют предварительную частичную изоляцию старой матки от расплода. Производится это отдалением отобранной (с отводком) матки с помощью корпуса с сушью и разделительной решетки. Закладка свищевых маток в этом случае идет в присутствии старой матки в улье. После закладки маточников отводок со старой маткой можно переставить на новое место.
При отсутствии проволочных разделительных решеток отдаление матки от расплода допустимо производить с помощью потолка-диафрагмы толщиной 20 мм с отверстием в центре 70×200 мм, заделанным с двух сторон штампованной или иной решеткой. Разделительный корпус в данном случае можно не ставить.
Проверка этого метода показала его преимущества перед разовым и полным отбором матки, так как количество маточников резко снизилось (с 40—50 до 4—6), причем маточники в этом случае закладываются только на самых молодых личинках, что напоминает “тихую” смену маток.
Предварительная частичная изоляция матки от расплодной части гнезда и закладка свищевых маточников в ее присутствии приводят к тому, что тревожное состояние пчел после перестановки матки на новое место исключается. Так, 12 июня 1985 г. матка одной семьи пчел среднерусской породы была частично изолирована от расплода, но интенсивность лёта пчел совершенно не изменилась. И вот 16 июня корпус с маткой и тремя рамками пчел при сотах с медом был переставлен на новое место. Стояла теплая солнечная погода. В районе пасеки цвели сады, буйствовала желтая акация. Пчелы, оставшись с утра без матки, проявляли некоторое беспокойство, однако по интенсивности лёта все же не отличались от других семей. Вечером того же дня на двух сотах удалось обнаружить 6 мисочек, четыре из которых, наиболее крупные, были оставлены, поскольку в них находилось наибольшее количество молочка.
К началу яйцекладки молодой матки (12 июля) семье был поставлен втором медовый корпус, а наделенным семьям оказалось достаточно одного медового корпуса до конца сезона.
Любопытно, что и на следующий год семья с этой маткой также дала максимальный сбор товарного меда — более 50 кг.
Результаты подобной смены маток получаются примерно одинаковыми как для среднерусских, так и для карпатских пчел.
С успехом применяются два варианта вывода свищевых маток, на основе которых проводится работа по смене маток. Выбор варианта определяется возможностями посещения пасеки в этот период. Оба варианта опробованы в течение 6 сезонов и дали хорошие результаты.
Работа по первому варианту проводится при ограниченных возможностях посещения пасеки после отдаления матки от гнезда и является несколько измененным методом Демари. Для выполнения операций по второму варианту необходимо более частое присутствие пчеловода на пасеке в течение двух недель после отдаления матки от расплода. В этом случае совмещаются метод Демари (начальная стадия) и кемеровский. Поскольку в первом варианте матки выводятся без контроля пчеловода, племенная работа при использовании только указанного способа вывода затруднена.
Для проведения племенной работы необходимо хотя бы в одной, лучшей семье вывести маток по второму варианту, то есть с контролем закладки пчелами маточников по кемеровскому методу, а после их созревания заменить ими маток в других семьях. Проще и надежнее делать это, подставляя в другие семьи соты с маточниками от племенной семьи.
Ежегодная смена маток производится в половине семей пасеки. Наилучшие результаты получаются при отборе матки от закончившей развитие семьи пчел в начале медосбора, когда лётные пчелы уже полностью отмобилизованы на него, а в начале яйцекладки молодой матки он тоже хороший.
Читайте также
